翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。
有点像纪录片找人来还原当时场景，其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的～王丹妮演年轻时代比后半好些
3.0。后面垮台了，技法只比网大高一点点，东拼西凑，能用的素材全用了，不能用的，也没其它办法，我也不清楚把梅艳芳的这么多面拍出了多少，遗憾的是当下拍所有音乐传记人都是一套模版，拼成啥样算啥样，不过我中间确实感动了几下，跟电影也没啥关系，王丹妮演出了自己的样子，可能不那么梅艳芳，但有种广义上的、通感的女性魅力。
“希望大家在某个吃饱饭的晚上，打开窗，看着天上的星星，想起那个曾经很熟悉的名字：梅艳芳。”
很老套很俗的剧情，不过这种桥段就是屡试不爽，还挺好看的，结局没落入俗套不错。
好温馨好可爱好轻松好愉快，完全都是合家欢大俗套，但好人得好报拍的那么自然舒适，还是很棒
【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）
3.女子喜欢追求抢手的猎物，争抢的意义本就是证明自身的足够优秀。
还好还好，最后俩人没在一起。不然这童话可就真童话了。
这次又来了个杠上开花，放大了当下最流行的少数族裔奋斗、加入中年危机、家庭的温暖、外加一段超越语言的国际黄昏恋，再来点若有若无的男上加男私家侦探二人转。
6.最后1：99和梅艳芳的告别拍得还不错，就凭这一段可以把评分加到三星
虽然是翻拍，但在电影业全体造孽的时代，算的上清流了，看看以前的剧本，再看看现在。
Eugenio现在是拉丁底层男专业户了吗，Samara终究还是花瓶可还行.
并不是梅姐粉丝，也不了解她，只是耳闻过关于她的一些。单看这部电影，呈现出来的那个年代的复古气息很令人向往，但梅艳芳的一生拍的像流水账，人物故事被写得不明所以，发生得理所当然，作为一部传记片却认为每个观众都了解主角，这应该是个大忌吧……所幸还能让路人产生了解梅艳芳的欲望......
Leslie是不是第一次有人在大熒幕上扮演他？
多一颗吧 看的挺温暖 妈妈为什么去世呜呜呜
应该是演员不是神似形似 刚好让每一次梅艳芳出现的时候 都让你心头一紧 这样的现实与表演的对立 何尝不是一种巧思 我看的导演剪辑的剧版 应该好过剧场版
毕竟是诞生于本世纪初那个世界飞速膨胀下劝人向善的老生常谈，荒唐出格的设定、略显俗套的讽刺和敢于真我回归家庭的说教。
算不算为拉丁裔代言的政治正确呢？！美女与野兽的现代版？
轻轻松松的，很舒服，结局没有落入俗套…记住，都是要还的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
