18 japanese sex move 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: 强秀

剧情介绍

刚毕业的强秀经朋友的人事关系而顺利进入大公司工作,朋友告诉他将来紧记要向恩人报恩,强秀也觉得理所当然。放工后朋友就提议带强秀到夜店消遣,开开眼界。朋友如常地请来了他一直心怡的小姐艾莉,尝试向她表明对她的心意不是只为了淫欲肉体,可是,艾莉表现得极不耐烦。艾莉但求尽快完事赚取收入,于是主动宽衣解带,他受不了这种引诱,立刻改口说性也是很重要的,更要求接触艾莉那带有茉莉花香的下体部位... 而强秀则意外碰到了晚上在夜总会的兼职的同事珠熙,珠熙向他说自己是为替父亲还高利贷才被逼这样做的,要强秀为他保密。不久,强秀拜访推荐他的恩人 ── 高理事,巨乳高理事一件到他俊美的外型就动心,强秀喝下两杯便「以身相许」,向她报恩.....自此,强秀在公司的地位似乎更巩固,而他跟珠熙的关系似乎变得更密切.....,(赤裸裸的性纵欲, 本片有许多裸露镜头及X爱场面)。

评论:

  • 荆俊德 2小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 琪婷 4小时前 :

    虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。

  • 植和雅 8小时前 :

    21-300. 1)打人場景太真實了,看得萬分心痛。因為他們貧窮,沒有文化,低種姓,就活該被如此惡劣的對待嗎?窮人難道沒有尊嚴嗎?最後真的好希望奇跡發生,男主可以挺過去,可惜來不及了。警察如此暴力執法,實在看得太生氣了。但是再往下想想,警察為什麼敢如此暴力執法?更深層的原因是有上級在撐腰啊,所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出,“我是個律師,但我首先是個人。” 2)缺點還是歌舞部分真的太多了,減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色,也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。

  • 辰桀 4小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 露洁 7小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 沐静涵 2小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 盍忆远 9小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 莱依秋 7小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 程雨伯 7小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 郦涵桃 2小时前 :

    印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

  • 苏安怡 6小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 秦觅云 8小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 粱哲茂 3小时前 :

    这电影得分略低,我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么,还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈,都不是一个立意和思维方式。看完这个电影,能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步,庆幸都在改变吧,这个时代全世界都变了很多,美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了,那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀,如此矛盾对立的国家,还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后,一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性,实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术,远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

  • 辰运 3小时前 :

    感觉自己才进入社会1年,就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人,处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层,深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活,没那么多英雄主义。常人做不到的,更加佩服这些人

  • 车宏邈 7小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 荣谷雪 6小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 经采莲 0小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 淦海之 4小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 晨辰 4小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 柔玥 7小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved