法国电影巜狂野三人行》 高清

评论:

• 慧桐 6小时前 :

  演技真好

• 太史书意 7小时前 :

  中间20多分钟的“长镜头”，感觉观众就在跟前，摇晃的镜头太过真实，身临其境，紧张压抑的空间感和病情的急迫，让人窒息的爽，最后不忘骂骂帝国，也是欧洲一惯的套路，的确在疫情防控物资医疗如此匮乏，处置措施太tm操蛋的大环境下，骂一骂也是正常人的宣泄方式。

• 明夏青 4小时前 :

  有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

• 姬茂才 4小时前 :

  Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面

• 仝诗蕊 4小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 屈思卉 0小时前 :

  沉浸感真好，还是得由小见大，本来都能达到效果，可咱总是搞反。

• 庚萧曼 7小时前 :

  Jodie Comer下一代影后；I love u, I love u too

• 单于嘉宝 9小时前 :

  去你妈的中国医生，艹！这才是人对病毒的真实写照，科默未来可期。就是末尾的三分之一又陷入文青的表达了，可惜

• 俎天青 9小时前 :

  老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看，谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分)，当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院)，少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重，一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工，一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局，而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出？最后，电影的主要情节几乎是jodie独角戏，演技太好了！

• 姿露 0小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 凭山雁 6小时前 :

  末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

• 司马静枫 6小时前 :

  片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工，差距….. 演技爆棚

• 奉月朗 0小时前 :

  是我看过这么多电影中，虚焦用得最多也是最好的一部。中间那个长镜头，也看得人揪心。

• 宝正信 9小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 捷友易 1小时前 :

  4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局，但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛，多个怼脸拍的镜头都叹为观止，除了第二幕一人无助片段，结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻，建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。

• 卫留成 8小时前 :

  跟拍、手持、特写、浅焦、变焦，视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

• 亓官芮佳 9小时前 :

  /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

• 念烨霖 0小时前 :

  2.利物浦口音还是那么有趣，回忆啊。

• 塞雨信 6小时前 :

  新冠疫情只是一个外壳，护理人员也仅是发言人的化身。真正表达的勇敢，是对体制的抗议，是掷地有声的呐喊，也是生活其中时的抗衡，是不愿妥协的自救。 * 深夜救助那场戏，屏息凝神的看下来，焦灼与无助产生的崩溃感来得极其真实。当全人类共同经历这种灾难时，源于现实生活的感动也就变得格外真切。

• 屈刚洁 7小时前 :

  越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心，以及片尾那段振聋发聩的质问，朱迪的表现既在意料之外又在意料之中，总之她从不让人失望，特棒！最后感叹一下，英国英语的口音真是太多了，比如这部电影就是其中一例～