故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
合格的阴谋小谍战,chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗,等关键词搜索后,这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格,严肃冷静,柏林躲避战算小高潮,但整体剧情上有点经不起推敲,在柏林都可以布下天罗地网,怎么在老家才2人就把窝端了?纯混混时间可以。我pine,还是很帅,这就够了!
太简单无聊的电影了。 陌生人之间的信任几乎为0。 男主人公的智商几乎为0。
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪
你当国家是信仰,国家当你是条狗。
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了,真的会一个人枯守黄金???都已经是无人区了,两个人相互监视一起去找资源不是更合适么?好在男主的表演还算是不错的,慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景,就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点,甚至紧张到不能正常对话,其实都是很真实的自然反应
摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看
从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。
Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
怎么也没看出来主演竟然是《歌舞青春》的男主Zac Efron,青春小鲜肉现在也走硬派糙汉路线了。整部影片一种末世感,苍凉荒漠、坠机残骸、狼群环伺、孤独行者、人迹稀疏,男主在路途中发现巨大天然金块,自己决定留守,让司机去寻找专业设备来掘金。不成想,人心恶如狼,司机置男主于死地欲独吞金块,谁知螳螂捕蝉,黄雀在后。男主为了得不到的财富反送了自己的性命,一念天堂,一念地狱啊。
看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。
本以为会很无聊,惊悚感还是很强的,最后男主太惨了,以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved