评论:

  • 欣星 5小时前 :

    这部影片警戒长得丑的我们,英雄救美挨刀子都得不到美人。

  • 皇半凡 9小时前 :

    导演索德伯格功底不用多说,但剧情就是一个很小的故事,单线叙事,结尾处理太简单,虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉,但也能理解毕竟受疫情影响,整个好莱坞都不景气,在环境限制下,拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。

  • 黄秀婉 2小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 葛意致 8小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 林茹 5小时前 :

    很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。

  • 运晨 3小时前 :

    要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。

  • 焦元德 8小时前 :

    中规中矩吧,就是说娱乐性还可以,小女子智斗杀人犯!以前看过一部叫《叠影谋杀案》现在叫《杀手在门外》哈哈哈。。。主演是西格尼韦佛《异形》女猪脚,也是说有这个只能在屋里不能出门然后巴拉巴拉。。。不过让我有个也装个声控的这种东东,挺有意思的。。。

  • 竭若灵 6小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 贲佳悦 6小时前 :

    索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。

  • 睢宇文 0小时前 :

    很喜欢影片风格,故事虽然简单但讲述得很用心,另外影片的摄影真的很棒,运镜太有代入感了。

  • 谏慧美 6小时前 :

    说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

  • 风成业 6小时前 :

    出门周旋

  • 暨海颖 2小时前 :

    帮助者Darius

  • 百里一凡 3小时前 :

    结尾Elastica的connection用的太妙了!这才叫合格的爽片

  • 钱星华 6小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 望冬莲 4小时前 :

    题材不错,人工智能,信息窃取,可最后还只是一部对抗反派抓捕的普通犯罪片,感觉这片子就是索德伯格抽空拍拍练练手的…

  • 雍雅丹 4小时前 :

    前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住!

  • 皮辰韦 8小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 汪安娜 0小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 阚凡霜 0小时前 :

    编导估计也觉得“小人物误撞破谋杀阴谋被追杀”的主线故事脉络实在过于老套乏味,硬是加入了『反向《后窗》式偷窥』、『窃听阴谋』、『患有户外恐惧症的主角』等熟悉的经典悬疑元素,然而融合的结果却是空有概念、硬拼乱凑;把语音助手的名称作为片名,原以为会是一出类似《鹰眼》、《机械公敌》的“智能科技反噬人类”式好戏,没想到竟是全片最鸡肋“工具人”;最后女主暴力反杀的人设转变更是突兀莫名,让人不禁以为导演急着赶回家吃饭,草草收局了事😰

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved