Fed up with the lack of critical appreciation despite being a successful writer, Abhimanyu Roy (Ayushmann Khurrana) returns to his roots in Kolkata to write more meaningful literature and decides on an old-fashioned love story - which was now, 3 years in the making. This writer's block is called Bindu (Parineeti Chopra). How do you contain this unpredictable, crazy, restless, larger than life, live wire in the pages of a book? As Abhi says ''You know when a song comes on and you just have to dance? Bindu was that song. That silly infectious joyful tune you couldn't get out of your head - even if you wanted to." So where should he begin? Where should he end? But when Abhi stumbles across an old audio cassette of their favorite playlist, it sends Abhi down memory lane - and as he waltzes in and out of his past and present through the songs in the mixed tape, he finally faces reality and reconnects with his roots, with his family and his novel starts writing itself. Of course, life in ...
黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。
疫情当下的一部病毒阴谋片，故事还不错，开放式的结局，并未指明承包商到底是谁？不过想想，人家老美是资本国家，哈，那便是同一拨人了。
大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。
节奏还可以，一个被陷害的marine被陷害然后反杀的老套故事，短小精悍
还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？
军人下岗再就业难题，随时都是可以被抛弃的。
最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
我觉得还不错，人物刻画到情节，也讽刺了美国政治！
啥子都不行，完全一团糟，可能这就是普通人的人生吧
这化妆技术 让我知道了被晒脱皮是什么样子
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。
退伍以后就被好友摆入坑，这人生真是不太顺利
不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
一星都不值得给，bug一堆，剧情太傻，俩人作死而已，哪是想一起发财，就是想一起自杀，射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口，男主突然得了什么病？身体烂了这么快就虚脱玩完了？
欲望+绝境求生+犯罪+独角戏，这种片子一般不会差到哪里去。
还是不错的，主旋律电影，派恩就这么快老啦？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
