剧情介绍

  讲述了三位老人为了一句承诺,走上了赴异地博物馆送手稿的路程,一路艰辛、意外频出,但仍然为故友了却了遗愿的故事。
  为了完成好友的临终遗愿,三个耄耋之年的老人踏上了一场有趣的旅程…

评论:

  • 睢嘉玉 2小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 晋芷雪 5小时前 :

    《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。

  • 郝元基 1小时前 :

    确实是这个系列最不感触的,开头看了会就直接跳徐峥和沈腾了,希望2050年回顾,也能这么感动

  • 麻云蔚 5小时前 :

    和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。

  • 汲向山 8小时前 :

    唯爱诗,最完整,最惊喜,抒情到位,最切题。要是是个整部电影更好。个人子女 家国传承全部到位。

  • 隽笑卉 7小时前 :

    除了王菲的歌好听之外,尤其喜欢徐铮的《鸭先知》和章子怡的《诗》。前者仿佛韦斯安德森附体,画面轻松明快,故事诙谐有趣,让人瞬间穿越回闪耀着金色光芒的八十年代。至于后者,那首诗写得实在是太好了:

  • 柔彩 7小时前 :

    照亮别人的东西

  • 衅元武 0小时前 :

    是让平凡的我

  • 苟淑华 1小时前 :

    少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

  • 玄映阳 9小时前 :

    65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》

  • 顿静淑 2小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 莉彩 0小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 芸妍 7小时前 :

    “万里长空任鸟飞”

  • 运博 1小时前 :

    ། – _ – །确实,不行,拍得。2和3比较喜欢,1我能说,拍得很假吗?第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演,请问要怎么自导自演,迷惑?

  • 祥旭 9小时前 :

    虽然题材不同,但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的,尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗?

  • 邛智纯 5小时前 :

    而你/我的孩子/是让平凡的我/

  • 祁颖宁 7小时前 :

    *4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年

  • 然韦 8小时前 :

    渺小的尘埃

  • 米寒烟 2小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 波以轩 7小时前 :

    我的孩子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved