剧情介绍

  在少年向岛拓朗(水岛大宙 配音)平凡的一生中,钓鱼是他最大的爱好,他常常独自一人带着吊具来到堤岸边,享受爱好带给他快乐和自在。一次偶然中,阿拓竟然吊上了一只名叫室见(田村由香里 配音)的奇怪人鱼,这只人鱼性格开朗活泼热情,只是有些缺心眼的个性令人十分在意。
  就这样,阿拓和室见之间的奇妙情缘开始了。与此同时,室见的好友,成熟稳重,渴望和人类恋爱的隅田(上坂堇 配音)、和谁都能成为好朋友的素食主义者小樋(野中蓝 配音)、身材火爆自己却完全不以为意,眼中只容得下室见的富士(原田瞳 配音)等众人鱼纷纷登场了。在大海和陆地之中,会有怎样有趣的故事即将展开呢?

评论:

  • 骏骏 8小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 马闲静 3小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 漫烨伟 5小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 采薇 8小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 钊勇 5小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 雅婷 4小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 菡妍 3小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 隆冷雪 7小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 珠玥 4小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 梅昕 2小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

  • 诸安吉 9小时前 :

    7/10

  • 铭华 5小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 晨邦 9小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

  • 鹤枫 9小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 鹏鸿 5小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 璇鹤 6小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 过夏岚 2小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 春秀隽 6小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 花霞月 7小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 艾绿兰 8小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved