1973年，芝加哥一家医院的看门人亨利·达杰去世，81岁。他没有亲人，没有朋友，邻居甚至都不知道他的姓氏该怎么发音。房东在清理他的遗物时惊奇地发现，他留下了一部长达1500页的小说：《不真实的国度》。小说讲的是一场儿童和成年人之间的战争。儿童被奴役、被虐待、被惨杀,然后又被儿童营救。亨利·达杰根据小说画了三百多幅美丽诡异的水彩画，这些画有很多长达3米，纸的两面画着不同的情节。
这个出身卑微，没受过什么教育的人，靠模仿杂志上的插图、招贴画和商品广告画完成了这些画作。
日裔房东有些艺术修养，看出了这些遗作的价值，将亨利·达杰曾经住过的房间开辟成了一间博物馆。媒体报道了这件事，人们惊讶一个像梵·高一样的天才就这样将自己藏了一生。
1990年代初，曾获得奥斯卡最佳短纪录片奖的华裔电影人于琳敏参观了这里，她一下就被这些神秘的画作吸引。她和很多人一样，想象着这部小说和这些画的作者是个什么样的人，他为什么会有如此的想象力，为什么在他的故事里儿童被那样血腥和暴力地对待，为什么每个裸体的儿童都长着女孩的脸和男孩的身体，为什么耶酥在他的故事里不是一个正面角色。
这些画在亨利·达杰死后价值几十万美元，而他生前却穷得养不起一条狗。
他每天在医院做完看门人就关起门来编故事、画画，他没有床，困了就趴在桌子上睡觉。这样的生活他过了四十多年。也许，他的小说和画才是他真正的生活。
于是，她想把亨利·达杰头脑中那个不真实的世界拍成纪录片，画面是他的那些画，解说词就是他的小说。
这部纪录片拍摄起来是有相当难度的，亨利·达杰留在世上的全部影像资料是三张模糊的照片，而且，他后半生几乎不与任何人交往，没人能为他的生活提供佐证。
于琳敏差不多用了三年时间来研究亨利·达杰的小说和画作，这是她了解他的惟一办法。她后来用一种主角缺席的方式完成了影片，而且是一部美丽得有些不真实的影片。
现在新的一轮疫情非常严重，希望春天早日到来，战胜疫情。加油！
从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。
不太及格啊。 配音口型都对不上，还有很多很尴尬的戏有点失望
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
新冠疫情以来，虽然已经看过好多关于疫情，关于武汉抗疫的影视剧、纪录片、相关报道等，但再次看依然数次破防。这次主要聚焦在志愿者们，他们一个个都那么真实可爱，除了逆行的大无畏让人敬佩，还有他们与身边同行者，救助者，还有家人们之间有爱的互动，让那个冬天不再寒冷，充满了温暖和浪漫，老戏骨们自然都演的真挚且让人动容，看者自然也觉得温馨而感动。
在平台找免费电影看 看到这一部 和现在的上海 挺应景 应该算是好电影 因为确实被打动了 不管是小人物还是大人物 关键还是在人
如果朱一龙没死，和贾玲在一起就好，感觉他们的爱情好励志
又哭又笑。三个爆哭点，年三十晚女孩路中央手抱白菊花，琴奶奶被召回院支援，晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数，真是小机灵鬼，哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣，终于明白大家说导演的细腻，真的润物细无声。
怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……
徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。
很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。
为了我和女朋友的几滴眼泪，勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠，导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛，其实平平淡淡才是真，恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷，更让我感动。
“这几个公司还有这几位明星对于参与这部影片的态度很积极嘛，觉悟很高，其实我看早知道这样，就让小佟也去试试嘛”。。。。我唯独想吐槽的是，在这部电影里的主角有山东口音，有东北口音，有北京口音，甚至有广东话，但影片却是在讲武汉封城。
看了电影武汉话版本，剧情很多戳中泪点，但都是被温暖到流泪，导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐，温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍
还可以，就是影院不标是国语还是方言，像开盲盒
毫无cp感，求求了，抛开爱情不谈，这部戏在其他方面的刻画都过于浅显了，在有这么多抗疫片的当下，一部这样浅显的影片并不能带给观众多大的惊喜和触动。
前闰段还行，人物处理比较真实，贾玲演的那部分人物立得很好，后面逐渐情绪不对拍成了爱情片了。
最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪，感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬，我可能是逆鳞吧。
演员和题材都不错，但是故事就差点，情感起伏弱了些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
