花店三母女 高清

评论:

• 勾阳飙 4小时前 :

  就这？

• 安颐然 0小时前 :

  好久没看恐怖片了，选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻，小演员的神情里有一种极度的冷静，还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……

• 圣白秋 6小时前 :

  预告片比正片好看，悬疑气氛不足，借用神话也没有啥特别的发挥，最后，挺小打小闹的！

• 忻白梅 2小时前 :

  浪费这个克苏鲁的设定，拍的啥啊，前面二十分钟就感觉故事走向了

• 初初 7小时前 :

  烂片场猛于疫情，Bad Taste，但很像干净版的《特罗马警报》，把烂片桥段一锅炖，真类型元素嵌套伪类型元素，毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中，有愚乐精神。

• 凭德曜 7小时前 :

  昔日重工业市镇经济萧条毒品泛滥，家庭学校家暴霸凌无处不在。女主深入虎穴化身战神剜心剖腹也只能勉强救下一个孩子，而凋敝的世界不会有任何改变，暴力的幽灵最终降临在她唯一的亲人身上。小男孩演得蛮灵的，氤氲缭绕的气氛营造得尚可。剧本真的毫无亮点，竹筒倒豆子似的把女主和男孩的过往全盘托出后就是怪杀人人杀怪草草结束，留下的只有“我到底看了个啥”的懵逼感。

• 尧平蓝 7小时前 :

  想到斯蒂芬金的一个短篇小说，一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

• 卫平 0小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 明鸿 1小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 丁乐家 8小时前 :

  最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？

• 卫家诚 0小时前 :

  2.5星，很喜欢这种阴郁画面气质，不过怪物太弱了点。

• 4小时前 :

  妇女权益和儿童权益经常合并出现，都是父权受害人，男权代代相传，践踏女性，污染男童

• 夷天材 5小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。

• 寇谷芹 6小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 多弘博 6小时前 :

  导演完全没有把故事拍好，就当做是当地旅游环境宣传片好了

• 功浩初 5小时前 :

  这片咋说呢，应该隐喻挺多的，反应的事儿也不少，但该隐喻的挺明显，该表达的挺隐晦，结果是女的把鹿🦌怪直接干死了，有点鸡肋

• 卫粉利 4小时前 :

  前半部分剧情太慢，后面Boss死的太快，节奏有点怪。

• 包奇伟 8小时前 :

  屎坑电影，光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里，已经让我心淌血~

• 帛念双 2小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。

• 实子悦 0小时前 :

  几乎每一个应该吓到你的地方，都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下，会是一部非常出色的恐怖片。