《读书》栏目撷取古今中外经典优秀诗歌、小说、美文,取其精美章节,邀请名家朗读。并介绍与之相关的历史、文化及人物背景,以言述其情,以志传其声
前半段还可以,有校园气。后面人多了还不好看了。看完就一个感想:花样游泳不搞男子是对的。所谓男子花样游泳,最后呈现的就是水中军体拳和队列操。为了体现所谓正能量加这么多人,没考虑画面杂乱吗?
张伟一个人在泳池的场景仅次于最后团体花游的场面了
镜头衔接有设计,比如前一个镜头大家往看台扔泳镜,后一个镜头演员一边鼓掌一边躲闪。之前我看是辛云来演的我以为会是《悲伤逆流成河》那种古灵精怪的角色,没想到他演二缺这么入戏?可能这个角色更接近他本色。辛柏青不接辛云来电话这个处理我有点出戏,最后的彩蛋并没让这个角色圆满。除了女孩要柔美男孩要阳刚以外,主任先唱白脸然后校长给机会这种“清君侧”的设计也是符合官方论调的安全化处理,我可以理解,但后面把锅甩给主办方我就比较出戏,意思是资本家是恶人?倒也算是一种官方论调,但是技巧不圆满。另一个出戏点是大家看辛云来哭了就都来加入花游队,辛柏青刚说大家不看你哭不哭只看你行不行,就被打脸了。
撤离暑期档,重新再见时它夹在国庆主旋律大片的票房缝隙里喘息,和《盛夏未来》并肩一起的八月该多好啊!叙事节奏行云流水,人物形象分明饱满,在突破性别印象和主流体制规训的边缘上找到一种脱离精英主义的青春可能。
孤独的路一定有风 不畏命运吹动,哪怕有亿万分之一 也往前冲
说实话,最后的表演可以套用它表演音乐的歌词来形容:很扯…anyway,献给每一个普通的少年,青春无所畏惧,冲吧。
。近几年中国怎么总是翻拍日本和韩国的电影?
积极向上的青春片,一把幻想,一把现实,要是不这么生硬就太好了。表演是真的游,真的不容易,及格给年轻演员的辛苦分。肉很新鲜,却没有找到翻拍的价值。中二与歌舞让原作形成浓厚的独特风格,在本土化中变成了糟粕。
这是一部肉体满屏的电影,却让我一丝的歪念头都没有。导演把握到这个程度,翻拍非常成功了,惊喜之作。可惜排片真的少的可怜。。。不能因为其他有部电影手上有对赌协议就排挤吧!
喜欢 真正属于男生的故事,青少年的故事不是只有爱情的哦,很棒呢!
11550人评7.2分 和弟弟妹妹们去看的,还可以
真是莫名其妙。莫可名状。莫展一筹。
第一,用旁白来介绍人物和背景是对自己作品非常没有自信的体现。第二,这个简介的模子我都看过好几次了,这也太套路化了。第三,商业气息太重,也是国片现在最大的问题也是最难解决的问题。第四,唯一比原作好的地方就是人物塑造鲜明,同一天把两部都看了,差距挺大的。
剧本的节奏是打着拍子设计出来的,精准但也有青春的热血,但一直用激将法做悲喜转换器,到第三幕推不上去只能硬造矛盾,就差点意思了。从五个少年变成北京奥运开幕式集体操,也是中国特色改编吧,队长的最核心动机,还得是为了团队,老集体主义表达了。结局呢又得说,身在国庆档,拿到参与奖只是一个“小小的愿望”。男主演得不错,每次木然切到强情绪给的都对。导演层面,起码没出错吧,虽然也没有更多视听想法了。// 两版对比完发现国版本土化做得太好了,大体系下的普通人,人与制度的对撞,引入强类型模式并加强五人群像,弱化爱情与身体凝视,真是贴合国内环境的改编,又带上了动漫化的“我命由我不由天”。
就是这样的鲜肉满溢不被定义的少年气逆袭被无新鲜感剧情和无记忆点表演公式化到了只有哪吒和池舞两幕热血。
几个演员辨识度不太OK(也可能是造型原因),最后给我一泳池的小伙肉体也没法弥补前面太多段尴尬桥段,看得出导演是个恋脚Gay了,但疑惑一个Gay居然没把男性身体的美好拍好…
王咪咪说我笑得像个傻子一样,笑点太低了,她要暂停让我笑够了才不影响她继续看。
在国产青春片普遍脑残智障的大环境下,给个五星鼓励鼓励~
和日本原版拍法略有不同 有难得的少年感 但是却没有有趣到令人捧腹 也没有那么触及人心。努力的样子还是洒狗血那一套 出名后的大家来投更是失败 五人表演远比多人一起来的有意思。
镜头衔接有设计,比如前一个镜头大家往看台扔泳镜,后一个镜头演员一边鼓掌一边躲闪。之前我看是辛云来演的我以为会是《悲伤逆流成河》那种古灵精怪的角色,没想到他演二缺这么入戏?可能这个角色更接近他本色。辛柏青不接辛云来电话这个处理我有点出戏,最后的彩蛋并没让这个角色圆满。除了女孩要柔美男孩要阳刚以外,主任先唱白脸然后校长给机会这种“清君侧”的设计也是符合官方论调的安全化处理,我可以理解,但后面把锅甩给主办方我就比较出戏,意思是资本家是恶人?倒也算是一种官方论调,但是技巧不圆满。另一个出戏点是大家看辛云来哭了就都来加入花游队,辛柏青刚说大家不看你哭不哭只看你行不行,就被打脸了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved