自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。
历史上最伟大的一次抢劫案,
遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?
色调感觉越到后边越黑,最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑,不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版
历史上最伟大的一次抢劫案,
代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。
最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
男主虽然很帅,但是因为希望有家庭有孩子甚至有孙子,才和女主交往,真的太伤人了,看的我非常来气,如果想要做homo拜托不要伤害喜欢你的人
拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。
开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。
节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件,就会别有一番滋味。但南非这个国家,黑人这么积极的夺取了自由,却不要求上进,感觉也有点遗憾。
这片子不错,但拍成这样肯定是为了符合南非的现状,黑人没错,但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去,南非跌入贫困国家行列也不稀奇。
16-01美国《锡尔弗顿之围》
黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。
蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。
当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?
Everything!
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved