摔跤吧爸爸剧情导演 高清

评论:

• 利欣怿 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 嘉长逸 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 可钰 1小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 孙越泽 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫龙君 3小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 伯颖秀 2小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 寒昕 9小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 屠元灵 5小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 伏骊娜 0小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 卫谷翠 5小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 卓嘉 6小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 明栀 7小时前 :

  What's your price？

• 大馨蓉 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 乙舒扬 8小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 振钊 2小时前 :

  索尔金的剧本总是能不让人失望，而且没想到导演功力也见长，两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物，比如法官可能就是被有意丑化了，但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点，但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

• 卫镇宽 8小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 建平心 4小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 幸芳茵 1小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 卫家胜 5小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 党恨蝶 5小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。