故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈，黄色潜水艇那么离谱的也能用，看个热闹挺有意思的，3.5
2021.9.19 一般吧 白废我期待挺久 看来只有摩加迪沙和人质值得我期待了 这部没想到居然有点合家欢的感觉 还带有轻松的氛围是怎么回事？感觉就是韩国流水线出来的作品 请的演员也是有点名气又有点一般的那种 金社长厉害了 前几天刚出的dp和地陷 还挺高产 故事就是男主一家在长养洞买了新房 但居然搬进去才两星期 并且是同事来看望后的第二天就遭到地陷 整栋楼掉进地下250米处 一开始没找到儿子 后面找到了 本以为是119把他们给救上来的后面居然是他们靠着下暴雨然后坐上一个很大的潜水艇一样的黄罐子漂到上面的也离谱 这种房子我就好奇能通的过验收吗？也是离谱 还是首尔的房诶
房子掉进天坑的设定倒是很有意思，当做无厘头喜剧片看的话，房子不散架，几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了，但是房顶救人那场戏，还有儿子跳沼泽的情节，是不是太弱智了一点？
剧情铺垫也太久了吧，然后灾难部分又草草结束，几乎平铺直叙毫无起伏，导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。
作为一部灾难片，它是不合格的，应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张，很多逻辑是站不住的，但是演员们的演技都还行。
看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：
毕竟山西的地下都快空了
相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。
看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸，当然，全员浮夸，只是他更显眼。整个故事就离谱，逻辑不清动线不明，地陷哎，灾难哎，结果救援的人也不着急，被困的人也不着急，还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转，要不就得一星了。真的，车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧，李光洙再不转型真的来不及了！女主是个什么玩意儿？全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。
韩国人什么时候能跳脱这莫名自信
https://b23.tv/dkFPko。
纯属为了搞笑而拍的类灾难片，不过有些部分还挺好笑的。
灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后，也就变得无趣了。
21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
我给打四星，网大能够做到这样的质量已经非常厉害了，画面、音乐、演技、剧情都是在院校电影的及格水平了，其实还是希望在电影院看这部的，整体氛围烘托的也很好，打斗戏的音乐配的牛逼，好催泪
硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了
拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用，帅是帅了，可还是演了个寂寞。
越看这种电影，越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在，是十分不易的
好一个华继良！历史不会忘记你们，与有荣焉！
前半段挺慢节奏的！后半段很精彩啊！虽说有很多不符合逻辑的地方，但还不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
