比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!
第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
其实是标准的商业战争片,且无法突出个人英雄。希望借由这部电影,让中国军人的精神,世世代代,薪火相传。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
整体能打到三星半,动人心魄的战争场面,不惧牺牲的付出,可歌可泣的一段历史,如果有某种更深层次的思想可能会更好。
两个字:燃,炸!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved