印度电视剧女主角叫迪塔 高清

评论:

• 良嘉颖 0小时前 :

  I can still remember how that music

• 梓玲 1小时前 :

  我快要死了，那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。

• 曼萱 7小时前 :

  这个片子一直留到了感恩节看，为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土，也爱看科幻，但这个废土科幻片不是我的茶，虽然看之前也预料到，老汤出演这类片子多半是个温情片，我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹，美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇，人类都快灭绝了，还坚持过有狗有房车的生活，奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩，是由真正的机器人出演，斯皮尔伯格做不到，二十年过去了，宇宙中心搞人工智能如火如荼，可《芬奇》还是做不到，我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗？

• 辰逸 8小时前 :

  表面上它讲的是，在世界末日，一个老geek感觉自己命不久矣，于是造了一个机器人保护他的狗。但实际上它说的是，人类究竟有多渴望爱——这高温、辐射、满目疮痍的世界，正如我们总是在被亏欠、背叛和怀疑的一生，但即使如此，我们仍然渴望爱和信任，如飞蛾扑火，至死不渝。

• 稷振 6小时前 :

  发现这部才是真现实题材的《奇迹笨小孩》，终于不再局限于让人疲劳的奇幻神话类型。前面情节挺一般的，直到最后决赛才大放精彩。看影片之前对那些热议的乳化形象舆论，我都不觉得，没必要非得美型去迎合市场，但阿猫和友谊赛那几个角色确实过分了。

• 查陶然 1小时前 :

  一人一狗一机器人一机器狗，我想说，除了环境比较恶劣，这简直就是向往中的生活啊。。。

• 谷梁朗宁 8小时前 :

  周星驰电影即视感强烈。一些搞笑桥段真的尬。两个主要女性角色基本工具人。男主父亲瘫痪太套路。最后一跃真的燃！一句话总结：国产动画技术上没啥大问题，问题还在剧本欠打磨。

• 轩辕经纶 1小时前 :

  原来是一部温情片，还是有点被感动到了。

• 稽晴照 5小时前 :

  一部自带争议的7分电影，2亿票房的《雄狮少年》舆论大战比31亿票房的《八佰》、57亿票房的《长津湖》还大。

• 濯海瑶 0小时前 :

  三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。

• 漆灵雨 6小时前 :

  雄狮出征，国风再启航！周星驰与港片的国漫融合大胜利✌

• 雯俊 4小时前 :

  65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏，一个老人和一个机器人，及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”，今天好莱坞对人类未来的想象：气候恶化，城市荒芜，人性丧失，灾难无穷，实在是太悲观了啊！

• 道昆颉 1小时前 :

  给我的感觉就像满天冰雪间的一堆微火，虽然小而孤独，但却能温暖人心

• 第五怡然 6小时前 :

  Jeff带着很单纯的动机表现出来的笨拙让我更触动，它很像之前努力去对身边人好但有时候不知道怎么表达甚至搞砸的亲人和朋友。我们都不是完美的，机器人也不是，我们以“人性是否就是以恶为本色”为论据传播仇恨与冷漠，直到在末日之际才发现我们对之前曾经恐惧逃离甚至敌对的人建立的一点点信任，给予了我们对人、生活和未来的希望，在末世下的“一点点”。

• 采婷 9小时前 :

  看完后莫名的心情低落…有同感的吗？抑或只是时也命也？

• 潮水瑶 1小时前 :

  7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。

• 洲惠 8小时前 :

  汉克斯独角戏。对于爱的教育上，不如超能查派，但也还是可看的片子，有动人的瞬间。

• 由光辉 8小时前 :

  疲惫生活中有过英雄梦想又怎样，终归还是有漫长的疲惫生活。但也幸好还有过英雄梦想。

• 梦馨 9小时前 :

  完成度不錯，但想來想去，這種片子太多了，為了討論人性卻寫了個沒什麼真人性的故事，主題一樣，設定一樣，鏡頭都類似……行吧(感覺豆瓣分又虛高了

• 百里觅云 6小时前 :

  三星吧，鼓励分，对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡，虽说我看的时候没觉得造型多碍眼，但作为市场期待很高的项目，定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇，做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本，不是克制而是该讲的没讲透，有看预告片的感觉。有些可能是删减，比如师父前史。最后那些顶得很成功，岭南小镇风貌很出彩。