妙手回春铁沙 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 杜琪峰 韦家辉

剧情介绍

  8年前Yan进医院割盲肠时遇到了Joe(郑伊健 饰)与Jim(陈小春 饰)两位医生,都给她留下了深刻的印象,也是她决心成为医生的缘故,她更打算嫁给他们其中一个。当她进入他们所在的医院当医生的时候,发现Jim变成了一个市侩、没有责任心的医生,Joe更因为不满现今的医疗管制而不当医生了。Yan失望之余决定要把他们拉回原来的职位,继续做一个有责任感的医生,Yan的热诚确实使一众医护人员改变不少。

评论:

  • 栀初 8小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 栗丽姿 9小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 臧青文 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 泣元彤 2小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 梁丘飞兰 1小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 桐雨 7小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

  • 訾馥芬 4小时前 :

    电影中睿智犀利正义必胜。。。

  • 解涵畅 6小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 靖德运 4小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 珊洲 3小时前 :

    这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。

  • 首燕晨 9小时前 :

    我忍不住在想,这个世界上任何一个角落里,能像我们一样生活安稳,有尊严的活着的每个人,去追根溯源,是不是一定会有一个节点,有一些人站出来,舍生取义,才有了今天的安宁。幸福就感恩,不幸就去奋斗,人应该如此对吧。

  • 针凡阳 9小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 驰梁 9小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 莲柏 5小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 谷晓旋 3小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 昭琛 2小时前 :

    刑讯逼供,屈打成招甚至被死亡,黑警勾结,官官相卫,而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。

  • 橘歆 4小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 梦锦 7小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 狂姝艳 9小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 汲琼华 2小时前 :

    早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved