四个故事以年代背景为顺序进行排列,从抗日战争到改革开放到畅想未来,格局有了新的突破。感动与欢笑并存,具备了寓教于乐的标准,很适合国庆档的氛围。
“我和我的”前两部,小节多但良莠不齐。这次只有四节,沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。
这种硬广大拼盘能不能不拍了…本来为了沈腾看的,结果想说都2050年了,不能研究一个防水机器人?
道别并致意丹尼尔·克雷格的007,人是活着,而非存在。我们拥有所有的时间,你的版本消亡了,007不会消失。(安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气)
拼盘电影还是少一点吧,这次只有四个故事,每个故事都相对完整些,没有特别拉垮的
抗日神剧的风格,特效糟糕,剧情还没有逻辑
章子怡执导的这个短章很好,最让我赞叹的就是她试图传达的情感的丰富性。为了不让孩子担惊受怕,爸爸曾告诉孩子,自己的职业是诗人,在天上写诗。为了这首诗,爸爸用生命做了燃料。这生活看起来本没有什么诗意,丧夫之痛,独自抚养孩子,在戈壁滩秘密坚持科研事业,死亡、苦难、不为人知,她本可以这样讲述这个故事。但她的诗却说,“生命是用来燃烧的东西/ 死亡是验证生命的东西/ 宇宙是让死亡渺小的东西/而你,我的孩子/ 是让我们想要创造新世界的开始”
本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?
Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象,他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索;No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中,这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别,而放在007系列中又是颇有改革风味的一部;无论后续的007系列走向何方,不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅
安娜·德·阿玛斯的惊艳造型和邦德在隧道中对007经典开场的重现还不错,其他部分乏善可陈。(5.0/10)
对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。
孔明灯:7.0/10.0
上一集写了什么、那些人物是谁也都不记得了,所以这部才真的是非系列粉就看不了吧……但估计真的系列粉会接受不了Bond变爸爸带孩子的虐心情节
前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???
核心for the country,外表香车美女,主流价值观输出的隐蔽打法。占士邦是个军人,M说我做的一切都是为了国家,主旋律和商业化完美结合的典范。M最后念的那段话,简直像翻译过的雷锋日记。
今年国庆的命题作文3>2>4>1,国际章阔以的
罗马Quattro Fontane,还是枪战片好看。三个小时的影片只有五分钟有点犯困。马泰拉旅游宣传片头,熟悉的街角,好想回洞里去啊!
我喜欢这个短章对美的追求,这种崇高却不说教的表达,让人重新思考生命的意义。死亡、苦难也不能将我们击垮,只要我们还拥有诗歌,星辰,和宇宙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved