剧情介绍

日前,加拿大成人女星萨莎·格蕾主演的恐怖喜剧《跳跃剪接》曝光了预告片,她因为刚刚接拍了名导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而备受关注。
这部低成本的独立制片,讲述失意导演搭上脱衣舞女郎,因一场意外的车祸得到灵感,开始B级恐怖片之旅,并逐渐陷入疯狂,直至开始杀人并使用尸体的局部器官做为道具。全片充斥着仿真残肢断臂和血浆替代品,恐怖之余,笑料百出,俨然《幸福的黄色电影》及《情色自拍》的“恐怖片”版本,CULT味道十足。
预告片中一开始出现在电视屏幕上的赫舍尔·戈登·刘易斯便是一位美国著名的B级恐怖片导演,而该片也正是不足40岁的年轻导演李·德马伯向前辈致敬的作品。剪接师出身的李·德马伯,做为B级恐怖片的死忠粉丝,另辟蹊径,以独特的方式大胆讽刺和挑战独立制片业界中的种种现象,颇有新意,而片名的“Smash Cut”(跳剪)也正是来自他所熟悉的专业术语。
女主角的扮演者为现年20岁的萨莎·格蕾,她在刚满18周岁之后就进入了成人电影行业,曾经拍摄过不少的艳照,去年萨莎·格蕾还曾获得年度成人奥斯卡的最佳女演员奖。在主演了《跳跃剪接》之后,她受邀担纲奥斯卡大导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而名声大躁。萨莎·格蕾在采访中表示,她非常欣赏史蒂文·索德伯格的作品,能够有机会与这位名导演合作她非常高兴。
据悉,由于是低成本独立制作,该片将直接以发行DVD的方式进入市场,不过,选择这个时候宣传,显然是意在搭上索德伯格新片的顺风车。

评论:

  • 驰良 9小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 韩浩旷 8小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 珠灵 7小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 赫连新梅 5小时前 :

    世界末日再可怕也可怕不过生老病死,所以我们要尽情享受每一天的阳光啊!

  • 贰高旻 9小时前 :

    其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

  • 覃又青 2小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 来明明 3小时前 :

    不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

  • 麻莹然 4小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 梅静 8小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 锦雪 3小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 翠雪卉 2小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 锦彦 7小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 秋寄云 7小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 涵华 3小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 静妍 8小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 洲彩 4小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 鲍永长 7小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 田俊喆 3小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 栾静柏 2小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 锺离玛丽 4小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved