1970年代传奇摇滚乐手丹尼柯林斯(阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰)在经历人生低潮时,经纪人(克里斯托弗·普卢默 Christopher Plummer 饰)发现了一封40年来从未送达的信,这封信居然来自披头士主唱约翰·列侬,在40年前写给当时19岁的他,这让他再度受到启发,毅然决然地离开现在奢华的生活,踏上寻找生命意义的旅程,而他也在这段旅程中收获了真爱和消失已久的创作灵感……
故事比较简单,还是之前漫威超级英雄电影的老套路。
突然就男女情深了
期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。
没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。
这不比《极盗行动》来的有意思,剧情紧凑轻松,比《活死人军团》刺激,不过结局嘛你懂得,早已注定
比《亡者之师》好看诶,虽然结局没劲,好喜欢女主……世界第一开锁大师设置成德国人就很……( ˙-˙=͟͟͞͞)
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
这也不算“盛大”前传吧,就很简单的故事啊/锁匠好纯情哦/弥桑黛真的好美!
一家赌场接到一通自称国际刑警人员的电话就改变了押钞时间,这不是逗吗?
突然就方法出事了
复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
小学看《夜访吸血鬼》,大学看《吸血鬼日记》,现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情,我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的,不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度,从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷,现在只觉得好好的干嘛作死,蝙蝠身上好几百种传染病,随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了,这是有多想不开拿蝙蝠做实验。
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊?
简单老套的剧情 真的无聊
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决,有解药了,把哥们儿毒死,自己逃跑,最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说,这个博士第一要吸血,第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了,喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了,不也是在间接杀人吗?这就不提了。要当英雄了。
烂到家了,用一部烂片中的无聊角色做一部单人电影,这种事情估计也就只有扎克施耐德干得出来。完全不知道这部平庸、拖沓、无趣的电影有什么存在的必要,反而显得扎克施耐德构建的整个丧尸系列像一个笑话。
漫威电影这些支线英雄还能做得更不走心一点吗
期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
但是这锁开得太水了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved