个人感觉不如剧版好看。P.S.：scbd的演技真的差得吓人
个人还是不太喜欢“电视剧电影”这种形式，影院里看“教做菜小剧场”还是有点违和。不过这部里“何为家人以及我们该如何对待家人”的主线倒是挺完整的
中年夫夫日常生活，开头做的焦糖苹果是挺有新意的菜品
依旧是剧版的格调，以美食为辅，「中年夫夫」为壳包裹，讲的却还是「真诚」的故事。史朗与贤二的相处模式几乎就是中年夫妻（夫夫）的终极模版与标杆。导演及主演对于人物的塑造绝绝子，二人在几无任何亲密举止的情况下，却能将糖撒的满世界都是，非常强大。主线清晰，支线也出彩，群戏烘托好不槽点，最后结尾美得一塌糊涂。怎么看都至少是三星电影。
趁今晚吃炸鸡看掉，史朗有时候的表现让我怀疑你小子不会其实恐同吧笑死，剧情是真的有点水到无聊了
依然是那两个温柔独立又坚定的人，用自己擅长的方式去真诚地维系着一段感情，这是这个系列各种优点里我最喜欢的一个，电影版里依然保持了这个优点，非常感谢；不过以这样的节奏拍成大荧幕，不知道会不会显得慢了一些？我虽然很喜欢，可我猜如果在影院里看的话可能会不够突出它好的一面？真希望有机会能尝试一下。亲密关系虽然有很多定义（亲情、爱情、友情），但对我来说无论用什么方式命名，自然是要建立在两个互相尊重又期待着能与对方维系关系的真诚上的，这个系列表达得虽然相对理想化了一点（毕竟坦诚就是一件很难的事情了，但无论是史朗与贤二、史朗与父母还是贤二与同事，表达想法都还挺直接的，要做到这点已经非常不容易了），不过也正是这种理想化，才能用最美的方式体现出如何与对方一起靠着彼此喜欢与信任在四季轮回中踏实和幸福的生活下去
浪漫又简单却不那么难实现的生活，温馨又美好但却难拍好的电影。
意料之中的“不能算是电影”的电影。史朗妈妈的剧情部分不太说得通感觉是为了制造矛盾而硬拗。kenji那么好的伴侣哪里去找哦！本集菜做得太少了才是关键问题！
很明显能感觉出来霓虹金的表演方式比较舞台剧嗯
看出来已经尽力扩成剧场版了，但这个故事真的不适合电影……京都游时长有点短，田渕刚这个角色不讨喜还鸡肋。但史朗的美食vlog还是那么好，两位还是很可爱，最后的樱花野餐很美很温馨，生活果然平平淡淡最好
喜欢美食和家庭的部分。不过贤二身上真是集中了很多我讨厌的品质，做作、矫情、多疑、敏感……
西餐厅那一幕直接笑喷 三个人一起做饭的那一段也非常棒 其他虽然平平淡淡 但恋人视角和生活细节总是非常让人能代入。
两个小时的时长，显得过于远离现实，过于yy且有点油腻了。
欢乐又动人，真的是好可爱的一对cp！（西岛秀俊戴上墨镜真的好像汤姆克鲁斯）
记得剧里史朗是受，电影版里贤二变成了受，举手投足刻意的娘气真有点让人没眼看。山本耕史和矶村勇斗居然客串里了一把。虽然做菜的场景看着还是非常享受，但整体故事不如剧版。
“賢二，我想跟走在这里的每个人炫耀你的好。”
The foolish things we did for love.
之前短评过于粗俗，想了想还是好好写一下影评吧。单纯说一下有关爱情。同性爱情上会遇到很多难关，有家庭上的、工作上的、周围环境，到剧里提到的生老病死。因为父亲孤独离去，害怕孤单的贤二在回老家给母亲养老这个选择上犹豫了，但因为爱情拒绝，却没想到心上人给了他另一种让步的想法。互相包容。史朗的友人得了孙子，却取了父亲的名字，好似人生不过轮回间反复忘却。害怕生病，害怕老去，害怕孤独，没有后代，但不如樱花盛开时一起感受美的那个陪伴。日常就是这般平淡，集体做海鲜菜那里把我看饿了，好厚的肉。不喜理发小哥不尊重人最后反被尊重的剧情，想了想扣两分。要是有百合剧也这么出色就好了，上一次看美食同性番还是新手姐妹。西島叔演得依旧捉急，内野叔演得依旧很好，山本的肌肉依旧很大块。学到了焦糖苹果吐司加冰激淋的吃法，改天试试。
怀疑对方得癌症之类的，好俗的梗！但还是真心地笑了，得益于贤二太可爱了。“我不生气，是怕破坏我们的关系，我逆来顺受，其实是为了自己，而不是对你体贴”，好坦诚，贤二真的是天使人格呢
3.5星。史朗还是过分帅气，贤二还是那么可爱。俩人在本片中还是不够像同居恋人，或许这个世界上在现实中就是有跟他们一样相处模式的群体吧，电影里还是有不少俩人的温馨时刻、甜蜜时刻、浪漫时刻、感人时刻，他们最甜的时时刻，就是他们一起逛超市还有买菜，一起做菜做家务，一起赏樱花吧，还有，贤二有意或无意说出的话，其实都被史朗铭记在心；同时他们面临的问题，虽然大多轻松地一笔带过，但其实也是对于同志群体来说很现实的问题，关于『伴侣被家人认同』，关于『死亡』、关于『未来』，关于『珍惜陪伴自己的最重要的那个人』……有人可以陪伴着一起变老，真是一件很浪漫的事啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
