剧情介绍

  林五哥(邓超)和郭三妹(李小冉)是一对青梅竹马的恋人,三妹积极进步,五哥只想做一名好医生,两人在人生道路的选择上出现了分歧。势利的郭父欲将三妹嫁给大军阀做姨太太,而拒绝了五哥的提亲。三妹雨夜逃婚投身革命,郭父怕家丑外扬,对外佯称三妹已经上吊身亡。军阀得知三妹的死讯,强抢二妹。危急关头五哥挺身而出,称二妹是自己的未婚妻。为使郭家和二妹免遭不测,五哥娶了二妹。婚后两人过着安静的生活,善良的二妹温柔体贴,默默支持照顾着五哥,五哥对家庭也是全心全意地尽责,只是对三妹的思念始终萦绕在五哥的心头。三妹参加新四军后回到家乡筹集药品,知道五哥和姐姐已经结婚生子,只好将感情封存在心里。未死的爱人突然出现,扰乱了五哥平静的生活,五哥尽全力支持三妹的革命工作以此表达对三妹未尽的爱意。剧终,二妹为救五哥而遭日军绑架生死未卜,三妹则倒在了日军的枪口之下,五哥终于拿起武器奔赴抗日战场为家人为民族而战。

评论:

  • 况天欣 5小时前 :

    三次堕胎的自救,隔着屏幕都能感受到的疼。

  • 信运 8小时前 :

    我们眼睛是愤怒的

  • 冠修真 9小时前 :

    镜头贴的这么近,也许是为女性观众提供了代入感,但男性观众看起来会非常微妙,也许用第一人称视角会好一些。

  • 明箫吟 7小时前 :

    作为一个男性,我看了之后感受那种下面被踹的重痛。由衷敬佩这个女主角,以及赞叹能拍出这种有如此感官冲击力的电影的制作团队。

  • 向朋兴 0小时前 :

    每一次,她和他经历的都不是同一件事。可怕,因为真实。

  • 亓官邵美 5小时前 :

    关于性交,男人只用爽就完了,相比女人承担的太多,造物主偏心了。

  • 宇文艳卉 9小时前 :

    我们前行

  • 凡林 5小时前 :

    看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。

  • 帛雅 0小时前 :

    “有一天我会要个孩子的,但不是以我的整个人生为代价。”

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    “大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”

  • 宁飞雨 0小时前 :

    开头以贾静雯焦虑、失序、诡异的主观臆想起始勾画,随后就在母女俩正反打的叙事角度中迷失,紊乱、拖沓、乏味。

  • 凤春柏 1小时前 :

    2022年5月3日,金斯伯格大法官生前所担忧的那样,美国推翻了罗伊诉韦德案。

  • 官敏才 7小时前 :

    作为一出电影拍得挺失败的,看简介原本应该表现的是在一个堕胎等同犯罪的年代,女性意外怀孕需要承受的痛苦。但现在给我的感觉女主一点都不可怜,毫不爱惜自己,跟人乱搞不做保护措施。虽然法律可恶,但她的一切都是她自己一手造成的。

  • 宰茂德 2小时前 :

    记住每个女孩曾经遭受的痛苦,做力所能及的改变。

  • 乌清韵 3小时前 :

    和《从不很少》一样的蓝色滤镜,女性的恐怖是蓝色的。全片存在感最强的是那些渣男。堕胎和生育从不只是某个性别的问题,而是全人类的问题。对堕胎的呈现实际已经相当节制(对比女性瘾者的猎奇式呈现),但却更加有力。因为在电影中,不能被再现的才是真实。

  • 婷萱 0小时前 :

    一部血淋淋的自传,贡献了与《女人的碎片》开头分娩戏同样真实揪心的几处堕胎戏。手持摄影近景跟拍,4:3画幅将人物困于压迫空间,屏幕上出现的时间数字在提醒即将到来的审判日,观众作为旁观者无从协助,只能在晃动的镜头下紧随安妮经历这场残忍磨难。比生理痛感更加焦灼的是心理摧残,父权社会剥夺了女性主宰身体器官的权利,堕胎是明令禁止的法律条文,是避忌不谈的敏感话题,女性满足欲望需要付出惨重代价,怀孕是一种只会攻击女人的病,剪掉脐带像是切断束缚。剧作和技法并不比同类题材4m3w2d或NRSA出众,威尼斯评审团授予它金狮更多是褒奖其直面社会议题的勇气,绝非陈词滥调,无论何时何地何种方式,它都值得被反复书写,我们也需要这样的电影不断警示世界,抗争之路从不平坦,由历史映照当下,直指这荒谬的时代,一切都“正发生”。

  • 介采珊 7小时前 :

    关于女性对自己身体的控制权,身处二十一世纪本应像谈论过时话题,一切都该有定论:要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上,观念并没有跟随时间的推移天然进步,相反,世界各地皆呈倒退之势。比如,美国恐被推翻的“罗诉韦德案”,意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念,更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸,而后一种状况,是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病,是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶,拒绝“女孩帮助女孩”,女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术:女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生,不可轻视。

  • 姬茂才 5小时前 :

    一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。

  • 妍洲 3小时前 :

    “一种只会袭击女人的病,且会把她们变成家庭主妇。”不是共感,连结我们的是疼痛。

  • 吉勇 7小时前 :

    堕胎才是真正的属于女性题材。女人韵事,四月三周两天,‘’从不,很少,有时,总是‘’,‘’女人的碎片‘’都这题材。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved