结束了墨西哥的假期,正值青春年少的梅尔(佩顿·里斯特 Peyton List 饰)和茱尔丝(卡梅隆·古德曼 Cameron Goodman 饰)乘夜晚的航班回到洛杉矶。适值深夜,大雨瓢泼,贪图便宜的两个女孩和刚刚认识的青年塞斯(詹姆斯·辛德 James Snyder 饰)、马特(戴夫·鲍尔 Dave Power 饰)搭上一辆深色的机场巴士。除梅尔等人之外,还有一个中年人与他们同行。
四个年轻人相谈甚欢,不知不觉间却被司机(Tony Curran 饰)拉入一条陌生的道路。由于一个意外,巴士半路抛锚。正当众人手忙脚乱之际,司机露出狰狞面目。他收掉他们的手机,并准备实施抢劫。面对这个凶恶的歹徒,她们是该束手就擒,还是伺机逃命呢?
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
民众的声音太好引导了
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧
虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育,是想让我们的居住地变得更干净更美好,为什么那么多人热衷搞脏它?私欲真的凌驾一切吗?净土究竟在哪里?怎样才能找到?或许在于多数人有勇气不是只抱怨,而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了,几连反转,将真相抽丝剥茧,里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面,尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑,但善恶背后的复杂性一览无余,更兼着耐人寻味
敢拍 就是好电影吗
反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved