实在是没有忍住看了枪版（我有罪我先说）。
影片中的艾希曼给人一种惊悚感，生动展示何谓“平庸之恶”。他也是本片中最令人毛骨悚然的角色。
“我们是纯爱。”
宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼，个人认为施图卡特这个角色更不错，独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有，但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。
第一次在电影院大银幕看动画片 纪念一下 但是平时倍速开多了 看普通速度觉得好尬...
很多眼熟的演员，你德是不是真的只有二十个演员，最眼熟的当属那个处处唱反调儿的博士，哟！您老不是巴比伦柏林里那个炒股失败闹了一出自杀大戏的警长吗？
15个高官讨论1100万犹太人生死和处决方式，全程没有一个人一个镜头流露出犹豫，质疑，同情，就像讨论如何高效处理一群牲畜一样，实在令人震惊……我更感兴趣的是在这个事情上，这帮人的思维和出发点还有手法，到底是怎么考虑这个大规模屠杀消灭犹太人的这个事情的，看完我也大概明白了……
不太能理解，这样的表达方式只是为了抓取角色在特定场景的心理？感觉看得累，加菲也演得累。没找到进入这电影的方式…高兴加菲被提名了，但电影本身真能帮他一把吗？
房间内
哇相当于看了个视频会议，但全是干货，全程靠说说说，好精彩，然而几百上千万的犹太人命运就在他们这一个半小时里决定了，从全欧洲各地区数量，火车运输，接受地集中营，怎么处理，混血，毒气，方方面面是一场单向决定，联合国公务员们只有一两个说了点话然并卵也没用，其中有个是照着普京找的么好像。
似乎有更好的视角和路径。这部只做到了忠实、准确和严谨的会议纪要。
在看这部电影之前，我推荐另外一部电影《恶魔的崛起》。
全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托，话剧感非常强
如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。
枯燥的内容却如此吸引人
每个人的当下，都会觉得自己的国度，正确吗？
——关于一场电影给工作狗带来的一点小感想。
对历史的严肃还原，虽然是会议，但并不枯燥。长篇的对白也更需要演员的演技。
不如《阴谋》（2022.5.07豆瓣8.0分）
所有讨论都是建立在元首定调的基础上，过去是这样，现在同样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
