有点冗长 这种电影情节贩卖反而不感冒了
能用自己最爱的电影拿到奖,能在最爱的电影过程中死去,太浪漫了。
对于二三十岁开始放弃自我,最后靠孙子助攻拿到奖项的烂赌鬼,很难产生共情。还好有永野芽郁在,观感好了一些。
我没办法把菅田将晖饰演的年轻版阿乡和老了以后的阿乡联系起来,在我心中,他从来都跟“风流成性”没有半点关系。所以最后的结局恕我直言,我不能接受。
为什么一直没人改编原著,因为难嘛,全篇心理描写,怎么好改的。这部还行,尽量做到心理描写的外化,故事情节合理化,已经不完全是原著的轨迹,也可以理解
很简单的故事,看到了默片解说员和编舟记般的纯粹
三星半。对电影的热爱的部分让人动容,但糟糕的人生也不是电影就可以化解的。
电影的缘分真的妙不可言!美中不足就是剧本获奖过于刻意和美好了……
犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。
简直难以接受
土味有点重啊,哈哈哈哈,不过差点看哭了,电影梦真的太难了
电影的缘分真的妙不可言!美中不足就是剧本获奖过于刻意和美好了……
btw野田洋次郎是最驚艷部分!
哦有点没看懂,为什么最后说人的精神坚不可摧呢?难道是说虽然身体身陷囹圄,但是精神已经逃了出去,逃到了自己搭建的象棋世界吗?这种关于心理学的电影确实是比较难看懂的。
这不就是19年春天的那个我吗55555
以及才能是一回事,怎么对待亲人和自己是另一回事。
很多台词是真戳,也有日子没看这样有趣且感动的片子了.🎬
没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。
哇哇哇达西哇get到永野芽郁的美了。讲一个女人到老才等到丈夫出人头地,至于幸不幸福就不知道了。
贩卖情怀,不过看电影到死=浪漫到死。永野芽郁是这部电影之光
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved