1981年，艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中，所以在当时又被称为“同志病”。内德（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰）是一个激进的同志作家，当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时，义愤填膺的他发起了男同健康危机组织， 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员，也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯（马修·波莫 Matt Bomer 饰），两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染，悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯（泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰）虽然是内德最好的朋友，然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米（吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰）一直试图平衡两人，却无法消弭越来越大的分歧，一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧，作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴，他以自己为原型，将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌，而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境，去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
本爱狗人士表示很喜欢这个故事，好正能量的童话。（为什么学校的漂亮女孩总是这么mean，这是刻板印象么…）
那个佛像底座的地道笑死我，还用得着解密吗？生推也推开了。整部电影不算无聊，不能较真吧。
就像自己凑合做的饭菜，谈不上美味，但可以饱肚，过个几天就会离开身体，不留印象
感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
又是一个孩子和动物间温暖有爱的故事。善良的本性会让一切不和谐的东西消失掉，也唯有爱能治愈所有的忧伤与烦恼。小镇上的邻居也是一群有爱的人，帮着女孩艾米丽获得了尊重，让坏人的谎言不攻自破。当然了，大红狗🐶也是善良而又可爱的。最好的结局便是大家和平共处，爱能团结所有人。
非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。
实在是特效太假，或者是太红了，狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了，无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满，最后再来一段风格过于明显的ted演讲，食之无味啊
非常治愈人心，看着电影，再看看在一旁陪伴着我的朵朵，人间有太多苦难，所以上帝创造了狗狗 感谢这些生命带来的，治愈人心的力量
狗狗颜值高身材好，后半段被一堆坏人追击时，主人骑着狗狗狂奔，狗狗那股临危不乱的勇敢，那份威武霸气！嗯
can‘t believe that’s Harlem
儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决（ 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题（ 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧
中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）
适合小朋友看的电影，刷刷手机也是看完了的！
如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱，所以影响大人判断的因素可以忽略。
怎么说呢，就每一步都知道导演这段是为了啥。
比较低幼，小朋友可能觉得有个红色的大狗狗很好玩，但我就觉得好恐怖。如果全是动画的话，感观会好很多，但三次元的话还是接受不了
有种浪费了题材的感觉。
可怜的红狗！有人帮忙真的太好了、这就是team！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
