评论:

  • 梁麦冬 9小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 祥紫 5小时前 :

    8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

  • 林蔓 7小时前 :

    向自由致敬,向為自由獻身的先烈致敬!自由不死,自由永生!

  • 温语蝶 7小时前 :

    困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”

  • 霞香 9小时前 :

    喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。

  • 楠玥 7小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 益哲妍 1小时前 :

    温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!

  • 蒋才良 2小时前 :

    与其,在躲闪之间不被认同,

  • 祁红亮 0小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 裕驰 3小时前 :

    自己人也杀,还是漂亮小姐姐,政治永远是黑暗的。

  • 蓓云 2小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 铎依瑶 6小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 祢驰颖 5小时前 :

    前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。

  • 祁锦昌 6小时前 :

    遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?

  • 泽哲 1小时前 :

    第一人称和激励角度:你能为自由付出什么?答案是一切。这是个悲壮的故事,背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子,它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一;

  • 萱初 4小时前 :

    给司法部女儿的戏多一点就好了,有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓,只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

  • 是念天真 8小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 粟夏山 8小时前 :

    黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

  • 漫烨伟 0小时前 :

    前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

  • 詹初珍 4小时前 :

    三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved