220704:画面不错,没一个名演员能到这样很好了
画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。
年代感十足,布景很用心,湖北80年代的县城。演技在线,故事讲清楚了。
摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。
电影整体来说非常不错。
有点像杀人回忆,光影效果突出的好,把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻,但剧本不精彩,节奏也墨迹,本来能往深里讲讲美丽的幻灭的,结果浅尝辄止,就一般吧。
时代是因,命案是果,重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台,命案成为情节推进的道具,这段情感偏又虚浮无比,最终在尴尬反转中平淡了之。
剧情很好猜,两个小时有点拖沓,有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了,意境氛围很不错,鼓励支持一下
文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧
不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。
不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!
感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。
有严重的破绽,但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调
从推理角度看,逻辑比较完整但也比较简单,基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看,取景构图,画面调色,服化道,都很不错,尤其几个连绵远山层叠的远镜头,非常的“远山淡影”,但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的,值得一看的国产悬疑推理剧。
美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。
从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。
画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved