赤兔网创公众号 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 严寄洲

剧情介绍

  1954年,国民党军队还盘踞在华东沿海的几个岛屿上。他们利用这些岛屿作为立脚点,派大军舰抢劫渔船,拦阻航运,破坏祖国的和平建设事业。为了保证渔业生产,保证航运安全,我年轻的人民海军东海舰队派出了“赤峰号”军舰进行护航。“赤峰号”的舰长铁海雄,对敌人的骚扰极为愤慨,他恨不得一下子就将敌人消灭。司令员及时批评了他,使他终于清醒过来。他和政委在舰上组织全体同志献计献策,发扬军事民主,制订出了新的作战方案。他们准备把敌人的太字号军舰引诱到我们鱼雷快艇设伏的羊角岛,用鱼雷攻击敌舰。在战斗打响之后,敌人出动了三艘太字号、两艘永字号军舰,使“赤峰号”处于一种非常危险的境地。“赤峰号” 的三号舱被击中进水,水兵大老梁受伤,他和战友小刘用身体堵住了漏洞,使“赤峰号”坚持开到了羊角岛。我军埋伏的六艘鱼雷快艇急速出击,用鱼雷攻击敌舰,敌舰顿时起火。“赤峰号”铁海雄舰长命令集中全舰的炮火,向敌舰轰击,敌舰中弹,逐渐沉人了海底。我年轻人民海军东海舰队取得了辉煌的胜利。不久,我军乘胜解放了大山岛。

评论:

  • 崔沛白 1小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 捷文宣 2小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 俊采 0小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 左丘和怡 9小时前 :

    看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

  • 干思远 9小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 匡芳馥 4小时前 :

    the whole world is watching

  • 卫丽莎 1小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 亓宏达 5小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 怀梓柔 6小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 初然 4小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 德升 1小时前 :

    其实这部在柯南系列里面算是超高质量了,案件合理,而且注重感情线,相信不少人看柯南也都是追这条线吧,看到自己想看到的剧情,真是激动,五星高分,这部剧值得拥有。

  • 於代巧 1小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 慎安容 9小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 乐正娇然 4小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 卫宇昂 7小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 宫诗槐 2小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 卫柏勇 7小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 尚以南 8小时前 :

    全世界都看得到。

  • 宰父书双 0小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 仲孙璇珠 1小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved