电影视角有哪些 高清

评论:

• 汤隽雅 2小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 黎静恬 6小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 灵紫 7小时前 :

  虽然反转很好，但是故意煽情，拖沓，转场混乱，导演功底有点欠缺。多一星给律师的精彩演出！

• 祁玉奎 7小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 阳寻云 9小时前 :

  评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料，从一开始的谋杀案，以为讲女性的安全，到煽动革命以为是颜革，媒体舆论，程序正义，学阀延毕逼死学生，到最后的政治惊悚。主题一变再变，感觉塞进了太多东西，导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转，弄了一出复仇记，一出良心觉醒，特没意思。

• 茂思凡 6小时前 :

  电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

• 邛海凡 8小时前 :

  连修鞋匠都端着咖啡杯的上海，

• 滑若雁 4小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 碧惜玉 9小时前 :

  又当又立的易高潮体质

• 通夏柳 9小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 菲芳 4小时前 :

  豆瓣特供版《小时代》。不懂男人，不懂中年男人，更不懂上海，全是自以为是的猜想，虚妄的符号之下，空空荡荡。

• 韩浩旷 6小时前 :

  台词密不透风，又大珠小珠落玉盘。

• 眭静和 2小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 舒幻桃 8小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 运星鹏 5小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳

• 蒿经纶 0小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 轩鸿 7小时前 :

  台词密不透风，又大珠小珠落玉盘。

• 种骞北 2小时前 :

  中年小时代。极其虚浮，看得我全程翻白眼，尬到如坐针毡。以及与女性主义无关，这是披着撒娇糖衣的男性视角电影，男人撒撒娇，装装深情，往后让一让，女性说一些俏皮话，就以为女性发声了，太他妈可笑了。请给郭敬明道歉。

• 福年 2小时前 :

  4.群众是善良的，但群众又是无知的，他们往往很简单，缺乏逻辑性，容易被情绪煽动。

• 莲蔚 9小时前 :

  现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的，并且拍得越来越有意思，这部的剧情反转，更是拍出了新高度。“即溶正义”，法律和正义不总是一样，鞭笞继续吧。