评论:

  • 邰星雨 7小时前 :

    给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路,至少感觉导演用了点心 就这样吧

  • 月蕾 5小时前 :

    还行吧和前作联动了一下,算是反思fandom,很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊,九十年代她们还年轻,如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

  • 翠雪卉 6小时前 :

    既没有牵肠挂肚的悔恨,自黑自嘲也没有预期的好笑。真的就是不伦不类,一大早看完这电影又睡了一个回笼觉。

  • 栗骊茹 0小时前 :

    画面很美,两个主角性格都很拧巴很贴切,但其他cp配得我…

  • 殴昊强 7小时前 :

    7分。出乎意料竟然还行~~~比想象中好得多,要么就是我因为同时看的《德州电锯》实在太烂的关系,搞得我标准下降了~~各种自我吐槽和自我玩哏,不少小细节看得很HIGH,这编剧应该对这个系列是真的下了功夫的。而最后一群姑娘的设计也挺有近年女拳范儿的~~可惜不管前面怎么玩,最后还是要回到原本系列的设计里来,最终随便找了两个做杀手,还是挺随便的。不过整体瑕不掩瑜,能拍成这样不容易啦~~~

  • 晨侠 5小时前 :

    netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

  • 碧鲁珠玉 2小时前 :

    造孽,一连看了两部恐怖老IP烂片——《惊声尖叫5》和新版《德州电锯杀人狂》,两部还都烂出了喜剧效果,所以看着也没那么无聊,就是单纯的没营养,是那种很适合在你枯燥乏味的一天快要结束后,拿出来荒废时间的电影。

  • 钦迎荷 1小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 鄞晶滢 8小时前 :

    刚开始觉得男主的选择clearly是个错误 🤦🏻‍♀️ 男二号也太charming了,很shiny但有点mean,本来喜欢又不喜欢了,相比之下,男主的朴实真诚打动了我。然后最后wtf with 男二。。。有的人说这部片子被演绎得太轻浮,我倒很喜欢这种轻松的氛围。还好是个happy ending

  • 谏歌云 6小时前 :

    是怕观众看不懂吗?心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。

  • 淡鹤梦 7小时前 :

    全程殷端午一条线走下去,有钱人可以尽情的把没钱人蹂躏,这个世界存在很多像女主这样的家庭,看电影的时候特别是女主被男学生殴打的时候,真希望有人站出帮帮她。

  • 枫灵 7小时前 :

    这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事,倒不如前几年的那部Emma…

  • 竺怡木 6小时前 :

    本以为是跟其他(比如隔壁德州小电锯)差不多的简单复刻,没想到用心多了,还玩得挺嗨。套路又不落俗套,吐槽却又照搬,新老传承满满情怀,远远好于预期。。。

  • 莲莲 3小时前 :

    劝导是我最爱的奥斯丁作品,没有之一。今天看了2022的翻拍,好痛苦,我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家,拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人,我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词,人物性格都改了。我真的无语,无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑,新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实,把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

  • 祁俊清 2小时前 :

    netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

  • 迮妙之 8小时前 :

    恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    达姐好美哦!男主真的很乡野莽夫,和Elliot一起更来电吧?不懂男主哪里配得美女了,选角有问题扣分

  • 陀傲白 2小时前 :

    绝对不要下跪,绝对不要后退,绝对要带着一起下地狱。

  • 沐静涵 8小时前 :

    双反派的设置可以。

  • 美美 3小时前 :

    麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved