三个体育室友双龙了在线阅读 高清

评论:

• 韵芳 0小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 鹿骊美 4小时前 :

  运镜布景很好，情节尚可，有些价值表达含蓄，虽然没有全懂，但深有感触。

• 锺离海逸 0小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 薇静 3小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 楠茹 8小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 纪晨旭 8小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 聂春晓 7小时前 :

  林音的演员台词功底真不错，一看简介演话剧出身的。。。。

• 梦馨 0小时前 :

  文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

• 米伟泽 2小时前 :

  写着代码看的，后悔了，应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

• 祁子窈 6小时前 :

  太细腻了 太喜欢了 满星

• 香曼 8小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 银吉星 3小时前 :

  回忆是对曾经的过滤，时间是滤网，可以模糊记忆，可以主观改写你的回忆。但是，如何粉饰，过去已成事实。远山淡影，长日将尽。

• 锋家 5小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 米伟泽 3小时前 :

  演员服化色调运镜都很不错，故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了，值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉，基本功和芳华的演员差距还是有点大，看得出来演员有努力练过型体了，但最多只是摆好了架子，谈不上是在跳舞，但毕竟不是舞者，作为演员戏还是不错

• 芒伟晔 0小时前 :

  一开场，89式警服的警衔有点低了，不严谨

• 滑雨凝 0小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 班睿博 7小时前 :

  小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。

• 晖震 7小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 裘清雅 8小时前 :

  在家楼下拍的 必须支持

• 骏祥 5小时前 :

  除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错，悬疑探案还是要有吸引人的地方。