剧情介绍

  卡嘉(阿格尼丝·基特尔森 Agnes Kittelsen 饰)是邻居们眼里的好好太太,个性随和而又友善的她从来不大声说话,总是一副笑嘻嘻的样子,对待生活也认真而积极,可实际上,在这一切的背后,卡嘉和丈夫婚姻不和已经很多年了,一切的美好都只不过是她强作欢颜的假面而已。
  某日,卡嘉的隔壁搬来了邻居西格夫(亨里克·拉法尔森 Henrik Rafaelsen 饰)和伊莎贝斯(麦布里特·赛伦斯 Maibritt Saerens 饰),这对夫妻优雅的生活羡煞了卡嘉,他们不仅在唱诗班有着一份兼职,还领养了一个黑人男孩。在机缘巧合之下,卡嘉和西格夫之间碰撞出了激情的火花,但随着两人距离的接近,隐藏于这个家庭之中的黑暗秘密也随之浮出了水面。

评论:

  • 仙安然 2小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 彩枫 6小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 介博明 7小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 岚莉 0小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 卫舒尧 9小时前 :

    就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……

  • 农乐蓉 8小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 仵顺慈 0小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 兴晴雪 4小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 律初兰 8小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 喜谷翠 2小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 勾新雅 5小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 姿桂 9小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 怡依 9小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 方静枫 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 俟飞兰 1小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 婧蓓 9小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 卫铮鎏 9小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 卫优乐 4小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 卫潼潼 1小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 卫青竹 6小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved