恐怖片很棒!中间有些是真的很吓人!太棒了!
五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。
看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了,对影调和氛围的把控相当沉浸,怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说,可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的,姐弟之间的情感缝合也没有,故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环,试听上是唯一享受了
很平淡的一部恐怖片,鹿角怪的设计本身挺不错的,但是结局也太潦草吧,这个怪战斗力不太行啊女主一个人就能把它手撕了……要说亮点的话,小男孩的表现确实可圈可点
真没那么差啊,我觉得还不错,能给个三星半其实
只是剧情也太散了,太尴尬了,空架子。
so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪
毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义,包括自然的,殖民的,家庭的等等,但所有元素都只是点到为止,就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外,这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通,没有什么惊喜,中规中矩之作
四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。
#22#01不得不感叹技术的进步,如此小制作的片子特效出色,影片质感也一流,把这美国边陲小镇拍的景色优美孤寂。小演员颜值演技都还不错…电影就不聊了,一贯地美式没脑子送死的恐怖片,随便看看风景不错。女主最后化身杰洛特,还亲手割了战利品
男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢?
人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。
挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的
女主又负能量又圣母,小学生在家养怪物养的挺好,非得掺合一下,整死一堆人之后厉害了,把哥哥也整成怪物这回开心了,剧情空洞怪物敷衍,宣传了一年就这?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved