印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴
但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
这电影早点上映就好了,「误杀2」就能套拍这部了,起码更精彩些。不行,这部主角是女性,不适合肖央。算了,让他饰演校车司机,加点戏,和女主在幼儿园里多一些互动。这样最后揭秘时给观众更大震撼。
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
“你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)
真的希望法治可以走进印度社会…
感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved