1958年,美国纽约。此时的黛安•阿布斯(妮可•基德曼 Nicole Kidman 饰)还是一个只知相夫教子的平凡女人。她生在富有的犹太商人家庭,父母经营着著名的Russek皮草店。从小养尊处优的黛安与身份悬殊的艾伦•阿布斯(泰•布里尔 Ty Burrell 饰)结婚,并努力协助他的时尚摄影工作。来自父母家庭的苛责以及婚后生活的枯燥无聊都让黛安倍感压抑和孤独。某日,一个新搬来的邻居莱昂内尔(小罗伯特•唐尼 Robert Downey Jr. 饰)出现在黛安的生活中,她为对方的神秘所吸引,开始有意识地去注意和探究莱昂内尔的一切。不知不觉间,她的人生悄然发生改变……
本片根据Patricia Bosworth在1984年出版的关于黛安•阿布斯的畅销传记小说改编。
情节太俗套了,主角完全比配角不下去了,哥哥的演员是个好演员
喜欢片头,很干净。影片给人质量很不稳定的感觉,有时候能好好做出比较新奇的路,有时候又很老套。
剧情很老套,但是还是好虐……尤其是雪地里最后一面没有相认。顺便了解了一下早衰症这个病,真的很不可思议。
果然看预告片就足够了。看中岛老师演戏真的是我快乐源泉。哥哥嫂子部分还行。不止男主拍的是废纸,这整个电影都是废片啊!怎么能拍出这么长…
一分给刚在一起的心动,一分给中岛老师帅气的脸,不能更多了。
“春临,樱开,恋人心;春逝,樱落,思人情”,这场短暂樱花季里的恋情或许注定以悲剧收场,但因为它曾绚烂过,才会让人心生羡慕。(我就是个悲美学爱好者!!!)
但是樱花真的好看,多给0.5分吧
整部节奏就是一整个有大问题…除了中岛老师抱着帽子大哭这个虐点,其他都显得很儿戏
可能我没什么好恶标准吧,凭着自己感觉打分,小朋友才分好坏。
看了三天才看完,有一点点无聊,大致剧情都能猜到,像最后在房间里一定会看到那顶帽子...前面爱情线还挺甜的,得病后就没啥意思了,倒是亲情线更让人感动。
为什么这种老土的爱情故事书籍可以热销超过70万册?
emmm……剧情全靠配角推进(其实也没看到什么剧情)中岛老师在哭我在笑
平平无奇的两个小时…
最后男主得知真相那里
不明白这部电影的分值为什么这么低,虽然原作在前,但是看不出翻拍的痕迹,完全韩化了,这其实就是最大的成功。翻拍不是照搬,而是入乡随俗,看不出翻拍。另一个出彩的地方,就是黄政民可以接受并同意被电影“绑架”,也就是说用自己真实的名字虚构被“绑架”的故事,他饰演自己。我觉得不是随便一个演员就能接受这样的设定, 这需要强大的内心,才可以让电影中的角色真真假假,虚虚实实。每个人都有存在的理由,和做一件事的动机。《人质》中人物的所作所为都很符合自己的身份,所以对一系列的“反转”并不感到意外,从头紧张到结束。由此得出一个重要的真理,绑架案中,千万不能让绑匪如愿以偿,否则人质将不再是人质,而是死尸。
今年春天在电影里赏樱花,片尾Mr.Children的歌再上一个星
黄政民从来没有让我失望过,没有多余的废话,干净利落,标准的类型片
看之前大概知道了设定,没有想象中的伤感,感觉镜头和角色都刻意回避了最沉重的部分,大概是不想离春天的意象太远吧。细节表现和情感处理都很到位,后半像一场湿漉漉的春雨,没有强烈的情感爆发但呼吸间都是纤细的潮气。摄影师的设定很贴切,镜头妄图将瞬间定格为永远,就像晴人对美咲描绘她无法到达的他们的未来,看的时候害怕起很多事经不起等待了。里面的爱情和亲情都足够美好,不过后者更戳我一点。哥哥笨拙却努力地哄妹妹开心,嫂子融入这个家的心意和努力,在疾病不可抗拒的侵蚀下努力营造幸福家庭的样子,都让我非常感动。美咲直到最后也没敢和晴人再见面,是害怕自己在爱人心中的美好形象破裂吗?但亲人能永远无条件地接纳和关照她。代入后哭得停不下来。最后夸夸中岛进步巨大的演技,晴人身上完全看不到中岛健人的影子,再也不说他演技不好了!
剧情够老套的 2022年了还在玩绝症😑 来看中岛老师的没想到还有好久不见的B太 惊喜 Mr.Children片尾曲加分
女主绝症,最后错过。全是套路的一部电影,但确实是给我哭惨了。。哥哥真好。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved