本片根据英国星期日泰晤士报记者琳·巴贝尔（Lynn Barber）的回忆录改编。1961年，16岁的少女珍妮（凯瑞·穆里根 Carey Mulligan 饰）对父母反复督促她学好拉丁文考上牛津的唠叨不厌其烦，而正在追求自己的男孩又不令父亲杰克（阿尔弗雷德·莫里纳 Alf red Molina 饰）满意。一个雨天，珍妮邂逅了成熟男人大卫（彼得·萨斯加德 Peter Sarsgaard 饰），对方的风流倜傥和举手投足的迷人气质深深吸引了珍妮。大卫和朋友不断带珍妮出入高档酒吧、艺术品拍卖行和高级餐厅，甚至说服珍妮的父母带她游览梦寐以求的巴黎。灯红酒绿中珍妮迅速坠入爱河，只可惜事实真相却并非梦想中那样美好……
本片获2009年圣丹斯电影节观众选择奖和摄影奖，被提名剧情片陪审团大奖，并获2009年金球奖最佳女主角提名（凯瑞·穆里根）和奥斯卡最佳电影、最佳女主角（凯瑞·穆里根）和最佳改编剧本三项提名。
感觉有可能弄好看 结果差了好几口气 甚至不如SKY株式会社的赞助广告扣人心弦
53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉
就记住了个 motherfucker 感觉蛮搞笑的。
3万假钞是主线，渣女应该被杀了，她的女儿送到孤儿院，3千万也乱给了孤儿院……
故事太过平淡薄弱，转折点也不会让人有惊艳的感觉，浪费了一堆好演员
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局，反而有点失望了。（突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
昔日的金刚女郎接片越来越差，她在这部的表现，从一开始脱掉外套，显露脊背力量，实际上是给运动品牌做广告，再后来的裸露镜头更叫人不知所以…
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢
比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
鸠对应万元假钞，结尾虽有串联，也无法给人舒爽感。
②infinite: without limits in space or time.
法米加非常有异国情调，虽然剧情我是一点都没看懂
感觉有很多内容，但是没讲明白
难得能看进去的电影，虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉
这不是黑帮电影，黑人问题和压迫女性的说教片
浅薄无聊做作垃圾，分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
全片细节和配乐还是可以的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
