秒拍 高清

评论:

• 初恬默 9小时前 :

  演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）

• 招静秀 4小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 巧春晖 8小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 初栋 4小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 定康平 1小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 家家 3小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 佑骏 7小时前 :

  诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋，除非你在他们耳边大喊大叫，否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。

• 寇睿思 9小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 扶隽美 0小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 合童童 3小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 振杰 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 怡格 8小时前 :

  前面一直看得很难受，反转也挺难受，可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

• 夔泰华 0小时前 :

  since you've started watching this film，as per statistics，8 women have been raped in our country.

• 完颜融雪 7小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 岚格 6小时前 :

  开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

• 姿桂 5小时前 :

  陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了，而且女主一看就是不会真杀人的啊，这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定，有让我意外到。

• 卫来 8小时前 :

  邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。

• 位幼萱 1小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 单鸿飞 2小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 叶芷容 1小时前 :

  太难受了，真的太难受了，有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了，影片结束缓了好几分钟，学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗？