电影视角分析 高清

评论:

• 路凝丝 5小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 疏宾鸿 1小时前 :

  不太好看，但是蠢蠢的迟来正义还是看得人热血沸腾

• 霍云淡 2小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 月帆 1小时前 :

  韩国的真实事件 受苦的是韩国人民 财团依旧可以脱身推诿。

• 桓震 9小时前 :

  幸好因为懒，家里加湿器就不用了，之前我爸总催我清理加湿器，单单是净水时间长了都会有杂质细菌，幸亏没在添加什么乱七八糟的液体，现在想想也挺警醒的这部电影

• 汗婉秀 7小时前 :

  前面2/3的部分，都过于平淡。男主儿子病发第一时间居然是手术，连病因都不知道，手术做什么？感觉有点不合理，然后男主老婆病发也是，为什么要跑那么长的楼梯，难道就是要渲染情绪和氛围？第一次反转的时候有猜到，因为那个律师一看就不是好人。最后一次的反转倒是升华了影片，让影片达到了高潮，可惜就是感觉晚了点，后面一下就结束了，都还没感受到多精彩，就已经没有了。

• 苗奇胜 5小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 西门锦曦 6小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 韵曼 4小时前 :

  这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱，像是新手编剧加上新手导演，还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。

• 福星 7小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 谌雁芙 7小时前 :

  就挺一般的，真实事件倒是很震撼，但这部的导演水平剧作水平都没什么亮点，满满电视剧感。。

• 理暖姝 9小时前 :

  可笑的是，如果不是敌人内部出了问题，我们是打不赢的

• 鑫怡 5小时前 :

  【3月25日，22】7分，冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外，没什么好说的，一般。

• 楼良吉 3小时前 :

  还没看原剧，感觉还可以，剧情最后这样也挺合理的，没有太强行

• 欢梦 4小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 百英楠 7小时前 :

  感觉内容有点被名字掩盖，但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”，因为有一群人，他们明知道这样做不对，还是选择了这么做，这不就是故意杀人吗？最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时，一直有人在探究它的弊端，不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

• 袁宏博 2小时前 :

  权利和金钱是杀手。那个爸爸说的真好，既然国家和制造商都说自己没有错，那就只能我在杀人了。平民好无力啊

• 镇冰蝶 8小时前 :

  无力 前官优待公司可以聘用大律师贿赂实验室和受害者家属和解 讽刺学术的良心死了美国人案件立刻得到重视澳洲已经检验出不合格老板已经移民 政府部门推诿其实是共谋 本剧虽然节奏很快没有仔细打磨 但依然值得尊敬 美女检察官yyds

• 麴蕴美 4小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 稷宇 6小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？