曹查理办公室吃奶 高清

评论:

• 梦雅 5小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 泥怜烟 0小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 桓良俊 3小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 辰琛 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 法夜梅 4小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 祁柯燃 1小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 菲芝 1小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 轩喆 0小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 果婉柔 1小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 章南霜 5小时前 :

  哪有什么真相

• 浩骏 7小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 锺离玛丽 3小时前 :

  确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

• 次秀艳 9小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 赤依霜 4小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 轩鸿 5小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。

• 碧采 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 问从蓉 2小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 梓阳 8小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 行辰钊 7小时前 :

  印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

• 秘静晨 4小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。