这部NBC悬疑新剧还是很有看点的。故事讲述一群彼此陌生的人在偏远的沙漠小镇中醒来,对自己为什么会去那里毫不知情。他们只知道,那是一个无路可逃的地方。小镇上到处都是监控摄像机,这群人的一举一动都受到严格监视。当他们试图跨越小镇的边境逃跑时,却被一股神秘的力量驱赶了回来。某些房间里的远程遥控电视机是他们获得信息的唯一途径。不信任感在人群中逐渐蔓延,人们开始相互猜忌。与此同时,新的「陌生人」仍源源不断从外界被送进来。6月7日起播出。
Janet Cooper(Daisy Betts扮演)从昏迷中转醒,发现自己被锁在一间旅馆房间中。自己是怎么到这里来的?她竟毫无印象。她只依稀记得,不久前自己带着五岁的小女儿在游乐场玩耍,女儿突然不见了,两个穿蓝色制服的男人向她走过去,在光天化日之下将她绑架了。
Janet显然并不孤独--一架监控摄像机冷冰冰地监视着她的一举一动。叫喊、撞击、敲打……她使尽了一切手段,就是无法打开房门。突然之间,一个叫Joe Tucker(Jason Wiles扮演)的男人砸开房门冲了进来。Joe自称「和Janet一样被绑架到这里」,「几分钟前刚刚醒来」,「就住在Janet隔壁的房间」,「不知道发生了什么事」。
随后,他们又找到了另外四个「陌生人」--Charlie Morse(Alan Ruck扮演),一个极度恐慌的投资银行家;Graham McNair(Chadwick Boseman扮演),一个头脑冷静、身手不凡的海军陆战队士官;Moira Doherty(Tina Holmes扮演),一个老师,身上还穿着睡衣;Tori Fairchild(Kate Lang Johnson扮演),一个交际花,来此之前正在彻夜狂欢,身上还带着酒气。这四个人与Joe、Janet困在同一楼层,每个人的房间里都安装着令人不安的监控摄像机。
六位「陌客」简单交流后发现,他们根本没有任何共同点,也没有任何值得绑架的理由(除Charlie外,因为他有钱)。「陌客」们冲出旅馆,发现他们正置身于一座已遭遗弃的小镇。小镇四周是茫茫荒野,而小镇本身就像一座监狱--他们根本无路可逃。
众人决定到警长办公室去碰碰运气。然而他们发现,所有的电话线都已被切断。更糟的是,一个男人「霸占」了小镇上唯一一支枪。这个叫Bill Blackham(Sean O'Bryan扮演)的家伙是个汽车推销商,油嘴滑舌,老于世故--但他并不是这一切的主谋,他和其他人一样是个「受害者」。Bill是最早在旅馆中醒过来的人,但他只顾自己,没有理会Janet的求救。
Janet和Joe认为有人在恶作剧,决定设法逃跑。他们承诺第二天带人回来营救其他「陌客」。然而他们并没有跑远--他们刚刚跨过小镇的边境线,竟一齐神秘晕倒。Graham试图去救他们,也跟着晕倒了,剩下的几个人变得更加恐慌。
夜晚降临,几个神秘人开着一辆车将晕倒的三人送了回来。神秘人向他们提供了食物,但是拒绝回答任何问题。与此同时,留在旅馆里的其他人发现旅馆来了一位「夜班经理」。他告诉大家不必惊慌,但同样不肯提供任何解释。这些是什么人?他们来此作甚?唯一的线索可能存在于……他们所吃的「幸运饼干」。
远离小镇的现实社会里,一个叫Mark Renbe(Gerald Kyd扮演)的记者和他的编辑Kat Damatto(Lola Glaudini扮演)开始调查Janet的神秘失踪。
我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。
近年来左派电影高峰,三观淋漓,结构紧凑,剪辑犀利,信息密度极大。整部电影就如同俯冲轰炸般发人深省,岂止是美国,整个世界都在经历一个新的60年代。
I've never been on trial for my thought before
9.11二十周年,当初岛上停留的旅客,机组成员和原住民给彼此带来的温暖延续到了现在,女机长的部分全剧最佳。愿战争远离我们,和平不易。
不愧是百老汇啊,舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射,通过舞台,我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇,危难时刻涌现出人性的光辉,又通过中东人,飞行员,纽约市民,失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件,轻松而严肃,幽默又不失温情
不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。
抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽,最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判,这一套流程看的真的让人触目惊心!
??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)
结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。
总体中上,剪辑凌乱,输入密集,想要表达的太多太多了
很久没看到这么劲的群戏和文本了,以至于现在很想去把艾伦·索金之前录过的编剧小课堂恶补一番。顺便说一句和电影不太搭边的,看雀斑君用美音演戏总是感觉莫名的出戏。
“Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”
台词这么密,哦,果然是他编的。整个编剧既有节奏感,又有很多细节,效率高,感情传递和人物塑造也都很成功,词也很厉害,确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片,心里都很舒服,也比较放松。因为很多不成熟的电影,总是这样那样的问题,甚至一些艺术片,也由于作者个性太强,造成观感稍微有些累。看完这部,我甚至想多找一些历史的书籍看,觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强,由于片长限制,也不可能把更多的全貌表现出来,但非常精彩。
是否是在暗示老美民众,他们正在过着跟1968相似的时代?
奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。
我们不悲观,憧憬着2035吧,前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…
虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片,但是真的感动,以及七君子中很多为何后续都没有善终
“比起政府对我的藐视,我的藐视不值一提。”
welcome to the rock!
台词这么密,哦,果然是他编的。整个编剧既有节奏感,又有很多细节,效率高,感情传递和人物塑造也都很成功,词也很厉害,确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片,心里都很舒服,也比较放松。因为很多不成熟的电影,总是这样那样的问题,甚至一些艺术片,也由于作者个性太强,造成观感稍微有些累。看完这部,我甚至想多找一些历史的书籍看,觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强,由于片长限制,也不可能把更多的全貌表现出来,但非常精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved