托尼史塔克图片 高清

评论:

• 畅龙 3小时前 :

  所以其实 因为张译太“好用”还是张涵予也累了，感觉他这个定位完全被取代了，除了黑话和主旋律，就剩倒斗没播了，这逼得去美国救闺女了

• 甲心香 0小时前 :

  不能这么消费红色主旋律纪念这个纪念那个，商业自嗨凌驾于历史底色，明白的人早就明白了，愚昧的人还在继续

• 绍苑杰 2小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 潭芳洁 4小时前 :

  比预想要好一些，本以为这种主旋律题材很难拍的好看，可套用了风声，悬崖之上的感觉后，把视角落到了智斗，用人物带氛围效果还不错，不至于一股脑的拍成赤诚热血无脑杀敌

• 祁语窈 3小时前 :

  好好的题材，愣是拍得离抗日神剧只差一个范伟了

• 柏泽 4小时前 :

  虽然是主旋律电影，但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点，是部可以看的片子

• 覃红豆 1小时前 :

  地下党潜伏在日军身边，通过传递信息的方式获取火车班次并输送物资、切断武器源头的真人真事。老演员的演技都没得说，就是感觉缺少了一些故事性。

• 荤飞莲 2小时前 :

  我笑死，我是真挺喜欢这片子的幽默感，全都是官方吐槽，大家就像累得半死的中年社畜，为了老板一句话，只能要钱不要脸了，自毁旧作，虽然剧本写得屎，可不得不继续写，一边干一边骂，一边骂还得一边干，真的是戏里戏外都搞笑。

• 韵芙 3小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 詹鸿运 8小时前 :

  电影中设置了不少 callback ，有巧思，起到了推进观众情绪的作用

• 蒉心远 6小时前 :

  人物塑造中规中矩，故事也毫无新意，节奏拖沓的我在电影院里睡着了，导演挺会耍帅，没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

• 祯尧 6小时前 :

  影片画质出色，冷色的色调，偏暗的画面，让空气中弥漫着一股肃杀之气，拍摄手法也非常专业，故事剧情完整，情节跌宕起伏，充满了历史的厚重与质感。范伟老师的演技太绝了，当他饰演的老王被五花大绑押上火车，对着周政杰饰演的石头笑着说道，“臭小子，叫爹。”我的情绪立马就被感染了，眼泪不受控的流了下来，这个片段拍的太有感觉了，一个年逾花甲的老人在生命的最后仍在找寻着亲情的归宿、对自己所做之事的骄傲自豪以及对生死的从容不迫，尽显一个中国人的骨气与尊严。影片根据真实的“铁道队”队员的事迹改编，哪里有压迫哪里就有反抗，只有共产党才能救中国，也只有共产党才能带领人民团结一致，走向胜利。

• 第五怡然 5小时前 :

  这么好的卡司，作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了，加油，下次试试络腮胡的西装暴徒！

• 晨侠 1小时前 :

  毫无可圈可点之处，最后队长的死更是极其突兀。

• 珊梦 6小时前 :

  场面不够大，神枪来得过于玄乎，不过人物塑造得可以，范伟演技值得一赞

• 蕾楠 3小时前 :

  水准还可以，可能太过说教了吧，我觉着还行，不知道为啥票房扑街，可能是大家不喜欢看这种沉重题材？

• 覃子琳 5小时前 :

  本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

• 琬柏 1小时前 :

  优点：范伟老师绝对值得夸，张涵予，魏晨这些人都正常发挥，杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物，特效画面不错。

• 桐玥 1小时前 :

  场面不够大，神枪来得过于玄乎，不过人物塑造得可以，范伟演技值得一赞

• 毋熙华 9小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。