Mobil Goyang
很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
尤其是“17年后”…
我說兩個問題:
我說兩個問題:
最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
比如,以往我们看到,一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇,要么以正义的方式快意恩仇,那么,他可不可以以更加卑鄙,更加邪恶的方式施以报复,以彼之道数倍还施彼身,面对邪恶,用更邪恶的方式,以怨怨怨怨报怨,是不是故事将更加精彩,也更加发人深省。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved