手写的从前 高清

评论:

• 楷树 5小时前 :

  除了怪物造型还行，其他乏善可陈，而且是dark end

• 殳香馨 4小时前 :

  偷渡的移民不但要被压榨被骗钱还要做邪神祭品……实惨

• 本静秀 2小时前 :

  Trumpsploitation，挑衅并不有效，观感基本取决于观众对主角（这类）人物的态度，但萨维奇在冷幽默和惊吓场面设计上的能力有目共睹。

• 腾安 4小时前 :

  严格意义上算是我看过的第一部伪纪录片，看看觉得好玩就算了，毕竟它本来也没打算认真。

• 王碧琴 6小时前 :

  妹讲清楚 里面的怪物设计的倒是很优秀 有没有什么电影可以传承一下？

• 蒯泽惠 3小时前 :

  小成本的恐怖片在于如何讲圆故事，至少要逻辑合理，设定新颖，特效方面则基本可以忽略不计。本片前段比较普通，貌似又是类似鬼屋凶宅的传统套路，但到了后半部分开始精彩，房东两兄弟诱骗女房客给怪物献祭以传承家族力量传统，但想不到被外籍女主反杀，完全打破了普通神神叨叨宗教恐怖片套路，成为以弱胜强的现实节奏。导演倒是有点野心，以一个非法移民作为女主对抗白人男性，其用意不言自明。现实的残酷和人心的叵测比怪物更可怕，女主一无所有再加上被黑女人骗，那还有啥可以失去的呢。所以女主能反杀原房东成为怪物新的守护者，其间的逻辑只能解释为其自身的坚强和决绝，这个在女主消除患病死亡母亲的闪回记忆过程中尤为明显。女主虽然不漂亮，身材还是健美，丰润的屁股显示了强大战斗力。怪物造型算是亮点，半人半昆虫吞食头颅的样子好有新意。

• 融芷琪 3小时前 :

  郁闷的绝望感从始至终，压得有些喘不过气来，怪物与它的出场方式别具一格，结尾也有亮点。

• 雯云 1小时前 :

  5/10毫无章法和逻辑的一部片子，看了跟没看一样。

• 衷安双 9小时前 :

  电影里的老奶奶和导演前作的那个怪物长得好像。虽然依旧还是各种暗戳戳地黑政府，但这部影片比以往任何一部伪恐怖纪录片都要更加考验观众的眼睛、耳朵和耐心，绝对是今年最“WTF”（即是贬义也是褒义）的影片了。不恐怖也不搞笑，但很恶趣味。坚持看完了正片，反而觉得片尾的臭嘴Rap竟然正常多了，而且还有点小可爱。拍得很好，但下次还是不要这样拍了，真的太考验人的耐性了。。。

• 栋寅 4小时前 :

  过于cliché了，一星水平，多出的一颗给帅哥主角（指Nick），一颗给影片中主角家庭LGBT-friendly的氛围，让我在今年这个冰冷刺骨的5.17里稍稍感受到来自大洋彼岸的一丝宽慰。

• 雪玉 8小时前 :

  很久没看到这么有趣的伪纪录电影，大胆反讽，低俗幽默，非常后现代精神。很惊喜的是几个场景的布置居然很用心。

• 骏晖 8小时前 :

  我还挺喜欢这怪物的设计，不过它好弱啊，不敢吃作恶的人，只敢吃普通的人，居然还能被女主弑母的狠劲吓回箱子里。所以这部片表现的其实就是一个“弱肉强食，适者生存”的主题吧？怪物会让自己不敢吃的恶人来为自己服务，房东的父亲不知道是因为什么恶行被箱子怪选中的，房东的哥哥是因为弑父被选中，女主则是弑母。但它又能给予他们什么回报呢？治愈身体的伤和疾病吗？房东的哥哥的确是有难以治愈的病，房东也说过他没有钱给哥哥看病，这个好处对他们兄弟确实有吸引力。可是女主需要的是钱啊，是在漂亮国过上优渥的生活啊，她又不是偷渡来美国看病的，这种水平的交换条件能吸引得了她替怪物抓猎物吗？

• 老清俊 6小时前 :

  【2.0】和《夺命连线》一样用力过猛。既然影片设定是一场疯批、低俗又叛逆的直播秀，类型片场景、气氛和桥段设计就完全不必做得so serious。导演最大的问题即在于他只会堆猛料，不会做取舍，连幽默感都在使着一股劲儿，生怕观众看不出来电影好玩在哪里。

• 邛波鸿 0小时前 :

  电影告诉我们一个道理，那就是没有身份的打工人在美丽国是生存不下去的！

• 言子凡 1小时前 :

  如果能忍受晃动镜头、嘈杂的声效以及脑残女主人设的情况下，这会是一部精彩的SB屌片。可惜比起导演前作逊色很多。

• 满启颜 4小时前 :

  执行上可以给5星，相当respect。但这个剧情和整体的观影感受....可能过于edgy了吧，不喜欢。

• 锦初 8小时前 :

  86分钟的电影为什么我觉得过得那么慢...这叙事实在是太闷了，没有看下去的欲望。熬到结尾emmm对是的，就是这样的，结束，再见

• 苍痴香 4小时前 :

  倒是很賤很瘋，但後續鏡頭太晃了ps.啥手機啊這麼防水

• 贵欣彩 0小时前 :

  glitch hop lets rap that shit!

• 费浩思 3小时前 :

  这应该是亚当·内维尔的小说《十六号公寓》改编的电影，但这本书十多年前就已经出版了，现在才拍，至少有关鬼怪、献祭的情节是过时的。