护理伦理考核小论文 高清

评论:

• 唐慕卉 3小时前 :

  鏡頭和剪接都很有風格，槍戰也不是瞎射一通。唯一讓人出戲的是敵人一直生是怎樣？不是就來一卡車而已嗎？

• 夏侯冷荷 7小时前 :

  在走廊上有手雷却不用，人肉炸弹清场后不立刻跟进清场。

• 和沛山 9小时前 :

  唉这么好的cast却演了什么wanyi，无聊的都想玩手机了pengyou

• 初俊 3小时前 :

  2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

• 彩怡 6小时前 :

  我感觉在看第一人称视觉的PUBG？主角好像李四

• 妍沛 2小时前 :

  看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头，忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大，但有了这个不切换的长镜头，顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

• 士贝丽 4小时前 :

  有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义

• 徐雅韵 5小时前 :

  淹没在海浪中的迈阿密相当的美，无论是故事的设定，还是演员都蛮不错的，浓浓的诺兰家族气息，细节到位。可是奇怪的是，这些都凑到一起，就没有那么精彩了。

• 卫宽煌 3小时前 :

  不应该叫one shot 应该叫one shit

• 候丹云 1小时前 :

  扔手榴弹都能团灭的距离，

• 弘年 4小时前 :

  开局有多么吸引，结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分，就这？就这样？如果选择在过去中沉沦，故事就应该还要搞得悲壮点...

• 卫玥 2小时前 :

  我是来看斯科特阿金斯的，但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊，还是伪的。

• 卫珉成 2小时前 :

  枪战有很多通病，但还是能看的，基本上没什么剧情，吃饭的时候看还可以

• 喻千秋 4小时前 :

  5.0分，最有记忆点的就是全片第一个镜头，除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。

• 宋馨香 4小时前 :

  以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头，这部竟然一镜到底，考虑到是斯科特阿金斯主演，也猜的到肯定是B级片规模的小投资，连《1917》那种大投资都是伪一镜到底，这部也能预料肯定是伪的，观影过程便成了找穿帮，的确有几处明显的剪辑点，动作戏也很潦草，镜头也晃得很晕，但枪战跟着镜头就很有代入感啊！

• 卫云峰 4小时前 :

  剧情还是可以的，看完让我想起一句话：“又菜又爱玩”，哈哈！

• 卜浩阔 6小时前 :

  补标，第一人称视角射击电影，一镜到底，沉浸式体验美国特战部队的作战任务，跟玩游戏差不多。最好的镜头是开场，在直升机里，执行任务前的走神时刻

• 仰宾实 8小时前 :

  其实还是不错的，就是哒哒哒。。。男主应该去个演员培训班之类的，不然走不远，但比吴战狼要好多了。

• 斌铭 8小时前 :

  全程一镜到底挺爽的，感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊

• 彬骞 2小时前 :

  因为摄影技术限制，这部剧的节奏异常饱满，观众仿佛加入了一场CS对决游戏，全程都在突突突突。角色的人物弧光不够立体，孤胆英雄的设置略微无聊了。