故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
2倍速都觉得有点浪费时间看，还好没有花冤枉钱进电影院看。不过毛晓彤好美！
我是听了一场MV。谢谢你，石景山的66M，在2021年的日子里你是我的主语。
两位北漂一族的爱情故事，以年为单位，从热恋到矛盾争吵，再到分道扬镳。故事很细腻真实，帝都巨大的工作和生活压力下，不再是“过”生活，而是被生活给“过”，爱情的样子还在，但爱情的感觉被迷失了，到最终才明白所有的物质、所有的面子都不是爱情的答案和目标，而陪伴和理解才是。以年为单位的陪伴，看尽人生的一个个奇迹，牵着对方的手走过每一段路，聚沙成塔终成白头偕老。
最好的前任就是像死了一样，永远不再打扰对方。
极其工整毫无新意的一部流水账。狗狗和猫猫好可爱。要说好的一点，起码它不是那么地狗血吧。恋爱从来不是一件容易的事，这个过程也可能根本就没有对错可分，电影里男女主最后还有机会相遇，现实中可就不是这样了。你口口声声说都是为了我，可我要的安全感只是在我需要你的时候你能陪在我身边。可是，没有物质又何谈这些呢。“我爱你，只爱你。”杨玏台词功底稍微差点。
电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以
电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以
身边朋友也在发生男友异城创业的事情，当真的需要一个家的时候只能遭遇男友创业发展的空头支票，收益难测风险高。电影呈现的远没有现实来得深刻，题材也不新，陈词滥调。又一次在教育女孩子们要现实，能创业成功的男的能有几何啊。
俩人还是很来电的，很甜，就是没看够，片尾再长一点就好了
走散了的人就不会再重逢
2022.2.18 随便找网站看的 第2.2万人看过 我为什么要看这部电影？真的是1.5倍看完的 看着看着突然相遇恋爱了（太快了哈哈哈） 结尾的“我想吃火锅了”意思是复合了吗？ 整体来说很一般 但是有一些地方看着挺有共鸣感的 有共鸣是因为我也经历过 其他的看着很无聊很累
其实这部戏很好的解释了现代两个正常人的恋爱困境，太正常以至于太平淡了
超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。
普通人的恋爱以点滴甜蜜开始，以细微失望积累成绝望结尾。散场的时候三两情侣都是牵手走的就离谱，男女主吵得火热他们也闹得火热。
都不知道用什么语言来形容糟糕 女主明明知道不适合了还是被时间滤镜成了爱情
本来想给三星，毛晓彤的颜和演技起码值三星，可是结尾强行he太倒胃口了！来势汹汹的学姐消失了？男主轻而易举成功了？女主有点感动就吃回头草了？骗谁呢？
2022的第一部电影是和老康在逛街累了之后为了找个地方坐着，选了新上映评分最高的一部，虽然买票时只有6.1分。太套路了，看了开头就知道说啥，流水账一般地平平无奇，最后非要搞复合真的有必要吗
两人甜蜜的时候看着也尬 争吵的时候看着也尬 编剧写得啥玩意儿 导演导的又是啥玩意儿 男主演技也被女主碾压 额...
呸 啥也不是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
