不可否认的演技，可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗？Emily都可以做家庭女教师养活自己，这五个姐妹就这么混着终身未嫁……
快闪镜头太多了，画面很美，本尼真的适合演传记
srds，男主长得也太着急了吧，谁敢信他是个高中生，爱情线最无聊
故事一般，不过卷福还是更适合这样的角色发挥。
这角色没人比朴正民更合适了，他长相就一整个淳朴但又机灵的乡村男青年，姐姐演得蛮好，电影色调也很喜欢！列车员爹劝男主考试去的时候，说停就停真的不会导致事故嘛…
卷福出演怪异天才的履历又添一笔，想不到路易斯·韦恩这么多可爱有趣的画作背后竟然是如此悲惨的人生经历。中规中矩、平铺直叙的传记片，核心线索不太明朗让叙事有点偏流水账，好在一些超现实的运用给片子带来了一点别致与怪诞，另外4:3画幅+光影下的英伦田园风光如油画美不胜收，恍惚间想起《月升王国》。
猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？
7分。爱猫人士的奇幻之旅，各种滤镜让电影美轮美奂，不少画面都迫于油画风格，维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面，故事上就有些弱了，作为人物传记，故事并没有深入挖掘主角的气质，总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感，但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般，设置上有点像爱迪生或者图灵的味道，这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧？？
事实证明，四比三画幅才有油画感，情节简单，但路易斯韦恩画是在太好了，卷福好评，peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派
电影整体色彩搭配很好看，有一帧画面是路面、老式汽车的线条和男主骑的自行车处在一个水平线上，视觉效果非常好。
人世间美好的情感有很多。亲情是，爱情也是，但除此之外，固执，偏激，懦弱等等，不同情感或性格，都可能在特定情况下为某一特定情绪的爆发做足了铺垫。而这一切，又恰恰是出于爱，最后都会变得温情起来。
Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
三星半，虽然比较韩式套路，但是架不住温馨动人，姐姐的反转是好评，只是就戏份和角色深度来说，姐姐才是绝对的女一啊，姐控表示喜欢。
去写个游戏剧本吧，Will Sharpe. 真的很适合。
囊括的东西太多，假装已故的人还在、萤火虫推进爱情关系这种设定太老套了，好多情节都没啥关联，节奏太慢，煽情太狠。不过我还是比较喜欢男主父亲停车站那段，姐弟招手拜别最有电影感了。
其实就是一个简单的童话，哪怕就是死亡与追悔，都是用幻觉这么温馨的方式展现，但是谁不希望童话故事里那些美丽在自己生活中发生呢？于是这个节奏慢，天真的故事有这么多打高分
标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。
很失望，相较预告片来说，涉及这个小小的自建车站的故事太少了，男主和姐姐（想象中的）之间亲情很感人，但还是一个不完整的故事，林允儿这程度的话，应该算友情出演了吧？姐姐的演技真好，李星民大叔演中老年爸爸，真的太绝了
三点五星。虽然该哭的地方也有哭，但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外，其它情节真的很一般。而且又不是真人原型，就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff，头脑聪明，又有女神的主动垂青，加上脑海里的姐姐和爱他的父亲，让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩，爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹，恋爱线也很简单，反正有点七拼八凑想讲很多东西，但每个板块都没讲好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
