确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
他怎么能这么说?
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮,影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的,那场戏他的脸被光照着,先生的脸却在阴影里。
赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
2022-06-07
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved