剧情介绍

故事设定在1990年,聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演,后却变为通往毒品的地狱之旅,麻木使得有些人感觉置身天堂,但大多数人却陷入地狱。

评论:

  • 岑溥心 5小时前 :

    关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。

  • 俊静 1小时前 :

    看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

  • 前莹莹 7小时前 :

    但是作为处女作感觉过关。

  • 劳雁卉 6小时前 :

    “楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错,后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因,明明是发现了夫妇,是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。

  • 旭璐 6小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 御子悦 9小时前 :

    特别喜欢前半段的状态,松弛有度而且有令人思想回味的空间;后面的剧情内容却渐渐丢失了质感,空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。

  • 大千儿 2小时前 :

    片尾后采导演自述了与白色大厦的联结,生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。

  • 勾惜珊 7小时前 :

    2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者

  • 国运 0小时前 :

    短平快,细节是不能深究的了,分段式爱好者还挺能接受这节奏,虽然是可以做得精细一点。

  • 戴弘博 3小时前 :

    123分钟,10个故事,就像看超短篇,喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…

  • 卫春洲 5小时前 :

    除了人体模特稍微有点氛围和逻辑,其它真的就是莫名其妙的一惊一乍

  • 戚千秋 1小时前 :

    3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

  • 台幻翠 9小时前 :

    由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

  • 冯婉容 0小时前 :

    一截轰然倒塌的肢体 扶着这段身体的废墟就像扶着拐杖 半寐半醒的无奈现实 昏迷和窒息呃画面 气质深邃漂亮 好看 导演小哥真厉害

  • 卫昱伦 7小时前 :

    虽然很短很莫名其妙,但是恐怖片具备能让人迅速从工作中抽离出来的特质,我觉得挺好的。

  • 张简玉轩 5小时前 :

    泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》,恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累,剧情以「折子戏」呈现,像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱,依旧是主打「一惊一乍」式氛围,剧情起伏看得出导演有过精心设计,怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

  • 昂新翰 5小时前 :

    不太看鬼片,觉得挺好看的,主要都长得太好看了

  • 哀夜卉 1小时前 :

    城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。

  • 平修齐 8小时前 :

    看到30分钟,齿虫患者要牙医脖子时果断弃……现实活着易不易,甭再添噩梦了!

  • 卫弘 4小时前 :

    5/10。《寄生虫》相对跑出,前面的日常感与奇异的机位有追看性,《冥婚》那个勉强可以,其他都是浪费时间的那种差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved