评论:

  • 罗千叶 4小时前 :

    5,好乱……无人机视角是个好的想法,但是执行的就那样吧。

  • 骞晨 8小时前 :

    主线剧情还是俗套,但是卖拷贝还是能在一些小的点上玩点花样,所以属于一边吐槽一边还能看下去那种美国大片。

  • 晏秀妮 9小时前 :

    130多分钟从头紧张到尾,但几乎所有的悬疑与紧张感都是由卖拷贝的调度和快速剪辑提供的,剧本细品的话其实很平,缺少了精妙的多层反转,只是在开车。警察在片中只是道具。

  • 诺成弘 8小时前 :

    把混不吝的吉伦哈尔为了兄弟可以自我牺牲着力刻画片子才会更好看,不然就是一部无主题的无脑枪战片。5.5

  • 练怀桃 8小时前 :

    【7.0】比我预想中要好看很多,节奏和氛围的营造都属上乘,摄影上花活儿很多,就是结尾的处理有些差强人意。

  • 桂枫 7小时前 :

    看完要开车又赶时间,极带感,这是麦拷贝电影的实效,即便剪辑和控镜真是没啥。想着都奇怪,最后几分钟四平八稳的剧情交待让人无语,完全不及格。

  • 窦运浩 2小时前 :

    故事差劲,为看艾莎冈萨雷斯。如果能花大价钱请卖拷贝这样的高技术电影玩家拍正能量,他绝对能把矢拍得炫酷无比,这才是文---宣最缺的。为此多加一星。

  • 资初夏 0小时前 :

    就这还专业抢银行的?这好像随便从菜市场找几个人就过来抢银行来了,威尔这个人物设定太坑了,逻辑上根本说不通……

  • 计宣朗 5小时前 :

    卖拷贝的无人机玩的真炫,在视觉上层次又多了一层,故事非常薄弱但撑了2个多小时还没有觉得出戏的地方,也看得出卖拷贝对类型片的驾轻就熟,杰克·吉伦哈尔有些特写很带感,就是疯批劲不太够,说起来这几年真流行这种疯批反派。

  • 骏林 2小时前 :

    恍惚间看见几场室内戏也像是无人机拍的,角度刁钻,表达自主,是个顺心而为的主。

  • 竺雨兰 5小时前 :

    味如嚼蜡,可惜了我最爱的杰克•吉伦哈!

  • 龙鸿 9小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 殷绮露 0小时前 :

    其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。

  • 段子昂 1小时前 :

    颇具实验性质的贝导作品:标志性的飞车追逐和爆炸戏码概不缺席,摄影上更是较同类影片增添了许多罕见的视角;剧本上极度简化了主线情节,但令我惊喜的是在此基础上主要角色形象并不单薄,甚至双男主的兄弟情描绘得极具立体感。

  • 鸿昭 6小时前 :

    充斥着莫名其妙的无人机镜头。黑人男演员演得一点代入感都没有。音乐更是奇差无比。

  • 骏栋 8小时前 :

    喂喂喂,把那袋钱放下来,说的就是你,这台车所有东西都是证据。

  • 茹鸿风 7小时前 :

    我以为迈克尔贝会炸死我,结果他这次想晃死我……

  • 闻白雪 5小时前 :

    hate him or hate him, the man's the master of his craft😎

  • 高茂德 3小时前 :

    单看视效仍然个人风格特别鲜明(大概可以和罗兰艾默里奇相提并论),但剧情的单薄拖垮了节奏。不过结尾有点讽刺其实。。

  • 钭俊楚 2小时前 :

    只要出场的角色都恨不得拍一个小传 自鸣得意的摄影看得人精疲力尽 自言自语的故事仿佛永远望不到尽头 自我致敬更显黔驴技穷 就不能拍一部简单的高概念犯罪爽片吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved